Постанова від 05 березня 2026 р. у справі №183/13205/25 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/13205/25

№3/183/5328/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, що надійшли з Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Дніпровський Хлібокомбінат №11», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2025 року, за результатами перевірки ТОВ «Дніпровський Хлібокомбінат №11», встановлено несвоєчасність надання платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати з юридичних осіб згідно податкової декларації з плати за землю. Борг сплачено в повному обсязі. Порушено пп.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суддя приходить до таких висновків.

У відповідності зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи те, що підстави адміністративного правопорушення

було усунуто, оскільки суму боргу погашено, відповідно до акту камеральної перевірки № 63159/04-36-04-12/38598916 від 24.11.2025, суддя вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки дане адміністративне правопорушення слід вважати малозначним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1632 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя І.П. Крохмалюк