Постанова від 11 березня 2026 р. у справі №428/10847/21 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 428/10847/21

№ 3-в/183/45/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої Крохмалюк І.П.,

секретаря судового засідання Одінцової М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Відділом №20 Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Відділом №20 Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно правопорушника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 15.02.2022 року до Відділу №20 Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшла на виконання постанова Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , яку визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

За результатами вжитих заходів встановити місцезнаходження

ОСОБА_1 не вдалося.

Враховуючи викладене на підставі ч.3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, представник органу пробації просить розглянути питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Повноважний представник органу пробації в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.11.2021 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відділом №20 Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях вказана постанова суду прийнята до виконання 15.02.2022 р.

У своєму поданні заявник просить замінити ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт покаранням у виді штрафу.

В обґрунтування подання представником органу пробації зазначено, що вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалося.

Частиною 3 статті 321-1 КУпАП зазначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В наданих суду матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від покарання у виді громадських робіт, органом з питань пробації не встановлено підстав для заміни громадських робіт на штраф, зазначених в ч.3 ст. 321-1 КУпАП.

Суд, враховуючи відсутність у ОСОБА_1 перешкод для відбуття стягнення у виді громадських робіт, не вбачає підстав для заміни стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Відділом №20 Державної установи "Центр пробації" філії Державної установи "Центр пробації" Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.11.2021 року, у вигляді громадських робіт на покарання у виді штрафу стосовно правопорушника ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя І.П. Крохмалюк