Суд: Миколаївський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №489/2054/13-ц
Суддя: Локтіонова О. В.
08.04.26
22-ц/812/780/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 квітня 2026 року м. Миколаїв
справа №489/2054/13-ц
провадження №22-ц/812/780/26
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Локтіонової О. В.,
суддів: Крамаренко Т. В., Ямкової О. О.,
із секретарем судового засідання – Богуславською О. М.,
за участі:
представника заявника – ОСОБА_1 ,
представника Інгульського ВДВС м.Миколаєва – Тарасенка К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана його представником ОСОБА_1 , на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2026 року, постановлену під головуванням судді Костюченка Г. С. у приміщенні суду у м. Миколаєві, за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ширко Тетяни Валентинівни,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.374, 376, 382 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана його представником ОСОБА_1 , задовольнити частково.
Ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2026 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ширко Тетяни Валентинівни задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ширко Тетяни Валентинівни щодо нескасування арешту грошових коштів заробітної плати ОСОБА_2 , які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк».
Зобов`язати головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ширко Тетяну Валентинівну скасувати арешт грошових коштів, які є заробітною платою ОСОБА_2 , що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк».
У задоволенні іншої частини вимог скарги ОСОБА_2 відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О. В. Локтіонова
Судді Т. В. Крамаренко
О. О. Ямкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua