Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №685/343/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №685/343/26

Суддя: Самойлович А. П.

Справа № 685/343/26

Провадження № 3/685/108/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2026 року о 12 год. 39 хв. в с.Заруддя по дорозі Теофіполь – Заруддя ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом, а саме: мотоциклом FORTE FIT не зареєстрованим, не маючи права керувати даним видом транспортного засобу, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії «А», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

30 березня 2026 року о 12 год. 39 хв. в с.Заруддя по дорозі Теофіполь – Заруддя ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, а саме: мотоциклом FORTE FIT не зареєстрованим, не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана останньому за допомогою увімкнених проблискових маячків синього кольору та увімкненням спеціального звукового сигналу. Цим він порушив вимоги п.2.4, п.8.9б Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст..122-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження №3/685/109/26 об`єднане з провадженням №3/685/108/26.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що мотоцикл був придбаний за два тижні до цих подій на подаровані бабусею кошти. На прохання свого товариша підвозив його кудись і, помітивши за собою поліцейських, став від них втікати, щоб уникнути штрафу, не зважаючи сирену та проблискові маячки.

Пунктом 2.1 « а » ПДР передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Пунктом 2.4 ПДР передбачено, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.122-2 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ЕПР1 № 627797 та серії ЕПР1 № 627806 від 30.03.2026 року, постановою Теофіпольського районного суду від 08.05.2025 року, які є в матеріалах справи.

З наданих відеозаписів встановлено, що поліцейські на патрульному автомобілі намагалися зупинити мотоцикл без номерних знаків, на якому, крім водія, ще був пасажир, однак, незважаючи на вимоги зупинитися, подані проблисковими маячками та спеціальними звуковими сигналами, водій мотоцикла вимог не виконував. При цьому водій мотоцикла перешкоджав патрульній машині здійснити його обгін, виїжджаючи на зустрічну смугу, надалі з`їхав у поле, де продовжував втікати від переслідування по посівах, зупинився лише внаслідок падіння при спробі виїхати з поля на дорогу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП повністю доведена.

Стягнення накладено в порядку, передбаченому ч.2 ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.36, ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2, ст..ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. 00 коп. (Сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

В разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення даної постанови, в порядку примусового виконання стягнути з ОСОБА_1 81600,00 грн. (Вісімдесят одну тисячу шістсот гривень 00 коп.).

Сплатити (стягнути) штраф за наступними реквізитами:

Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,6 грн. (Шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя А.Самойлович

Оригінал: reyestr.court.gov.ua