Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №489/6393/25
Суддя: Губницький Д. Г.
Справа
№ 489/6393/25
Провадження
№3/489/16/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши матеріали справи про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання, яке зазначено в протоколі: АДРЕСА_1 , -
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
в с т а н о в и в:
До Інгульського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали справи з УПП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріли адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Миколаїв, пр. Центральний, 17, що є Заводським районом м. Миколаєва. Прживає ОСОБА_1 на території Центрального району м. Миколаєва.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Інгульському районному суду м. Миколаєва, а тому підлягає поверненню до УПП в Миколаївській області ДПП для направлення справи до належного суду за підсудністю.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві для направлення до належного суду за підсудністю., для направлення до належного суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua