Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №459/47/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/47/26

Провадження № 2/459/21/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 квітня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

07.01.2026 представник позивача – адвокат Брух А.О. звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову зазначено, що на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.02.2016 з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800,00грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час з відповідача стягуються аліменти у розмірі мінімально визначеним законом, оскільки як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 51042205 з ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі 1598грн, що становить 50% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. Відтак, присуджені рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.02.2016 у розмірі 800 грн щомісячно явно не відповідають розміру аліментів, який є необхідним та достатнім для нормального утримання дитини, так як є значно меншим, ніж визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначає, що на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області відповідача позбавлено батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , оскільки участі у вихованні та матеріальному забезпечення сина не бере. Окрім цього зазначає, що відповідач є пенсіонером, дохід якого становить 24000грн на місяць, тому зважаючи на розмір його доходу, зможе сплачувати аліменти в частці та таким чином забезпечити інтереси дитини. Покликаючись на ст.ст. 180-183 СК України просить позов задовольнити.

Ухвалою від 08.01.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 16.02.2026 з повідомленням сторін, який востаннє відкладено на 06.04.2026.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача – адвокат Брух А.О. подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки не повідомляв. При цьому, відповідачем не було подано відзиву.

На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що під час перебування у шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Після розірвання між сторонами шлюбу, син проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.02.2016 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 17.12.2015 до його повноліття.

Позивачка 07.05.2024 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_7 ».

На підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.02.2019, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.06.2016 державним виконавцем Жовківського районного відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області Войтюком Є.С. відкрито виконавче провадження № 51042205 на підставі виконавчого листа виданого Червоноградським міським судом Львівської області від 18.02.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 17.12.2015 до його повноліття.

З відповіді на запит № 307628354 від 29.12.2025 Жовківського ВДВС у ЛР ЛМУ МЮ до Пенсійного фонду України вбачається, що ОСОБА_2 отримав пенсійну виплату станом на 01.12.2025 у розмірі 24232,83грн.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001 кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зіст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 названого Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина 1).

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина 3).

В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , як одержувач аліментів, виявила бажання, щоб кошти на утримання малолітнього сина були присуджені у частці від доходу його батька, а тому суд приходить до висновку за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів– задовольнити.

Змінити спосіб стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04 лютого 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урозмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04 лютого 2016 року, справа № 459/4017/15-ц – відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2026 року.

Суддя: Н. Я. Отчак