Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №447/1112/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Суд: Миколаївський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №447/1112/26

Суддя: Рябчун А. В.

Провадження №3/447/511/26

Справа №447/1112/26

П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

08.04.2026 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

27 березня 2026 року до Миколаївського районного суду Львівської області від ВП № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 612318 від 11 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 березня 2026 року справи передано судді Рябчун А .В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, вказав, що не керував транспортним засобом, а переводив інвалідний електричний візок свого товариша.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

З метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя дійшла висновку про наявність підстав для витребування у ВП № 1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області повного відеозапису події від 11 березня 2026 року та, за наявності, інших документів, на підставі яких було складено протокол щодо ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання поліцейського Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Федечка Володимира Михайловича, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для дачі пояснень у судовому засіданні.

Керуючись статтями 245, 248, 268 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у ВП № 1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області повний відеозапис події від 11 березня 2026 року та, за наявності, інших документів, на підставі яких було складено протокол щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викликати у судове засідання, призначене на 21 квітня 2026 року о 12:00 год старшого лейтенанта поліції Федечка Володимира Михайловича, який складав протоколи про адміністративне правопорушення, для дачі пояснень у судовому засіданні.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВП № 1 Стрийського районного управління поліції.

Витребовувані документи надати до 20 квітня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua