Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Хуліганство
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №309/12/18
Суддя: Піцур Я. Я.
Справа№ 309/12/18
Провадження № 1-кп/309/239/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Хуст в залі суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170705600001315 від 23.11.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170705600001315 від 23.11.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 296 КК України.
Прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.02.2026 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Суд констатує, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України подано до суду 20.02.2026 року. Та на виконання вимог ч. 10 ст.284 КК України таке клопотання з роз`ясненням щодо права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження – скеровано ОСОБА_5 – особі, яка зверталася із заявою про смерть ОСОБА_4 до органу ДРАЦСу та яка проживає за тою ж адресою, що й обвинувачений (тобто така вважається членом сім`ї обвинуваченого), - яке повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Як вбачається з матеріалів справи, у 10-денний строк від ОСОБА_5 не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого - задовольнити.
Кримінальне провадження №120170705600001315 від 23.11.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 185 та ч.1 ст. 296 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 08 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua