Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №127/11610/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №127/11610/26

Суддя: Дернова В. В.

Cправа № 127/11610/26

Провадження № 3/127/2381/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №144018 від 03.04.2026 року, ОСОБА_1 22.01.2026 року о 15.00 год. у АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру (чинила психологічний тиск та принижувала) відносно онуки та підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (15 років).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, зазначила, що не чинила жодного домашнього насильства відносно сина онуки та підопічної ОСОБА_2 ; пояснила, що її дочка - мати ОСОБА_2 померла, батько позбавлений батьківських прав, тому вона опікується онукою, однак дівчина не бажає навчатися, її цікавить лише телефон, у її речах було знайдено лезо, зараз дитина відвідує дитячого психолога.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить до такого висновку.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Однак, матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї онуки та підопічної ОСОБА_2 (адміністративний матеріал містнить лише заяву особи ОСОБА_3 і її пояснення та пояснення ОСОБА_2 ).

З огляду на зазначене, у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, 221, 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутності в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua