Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №129/933/26
Суддя: Дєдов С. М.
Справа № 129/933/26
Провадження по справі № 3/129/529/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Установив:
27.02.2026 р. о 11 год. 30 хв. на 1 км + 4.400 м. на автодорозі Т0205, водій ОСОБА_1 , керуючи автопоїздом, який складається із сідлового тягача марки «DAF XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепа марки «SCHMITZ SCS 24 L-1362», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час об`їзду перешкоди, не переконався у безпечному маневру, в результаті чого не дотримався безпечного інтервалу, та допустив зіткнення із автомобілем «Audi Q8», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював маневр обгону, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було технічно та механічно пошкоджено, чим порушив вимоги пунктів 10.1. 13.3. Правил дорожнього руху, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, просив справу розглядати у його відсутність, про що подав письмову заяву, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи №129/933/26, провадження по справі №3/129/529/2026, крім того був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи судовою повісткою в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення на мобільний телефон НОМЕР_4 , що підтверджується заявою на отримання електронних повісток від 17.03.2026 р.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та визнанням його вини, визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua