Рішення від 05 квітня 2026 р. у справі №722/399/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/399/26

Номер провадження 2-о/722/41/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.,

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві, поданій до суду її представником - адвокатом Римлянською Г.О., посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Златоуст, Челябінської області, Російської Федерації, де її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали на той час, а також було зареєстроване її народження в органі ДРАЦС, яким було видано свідоцтво про народження. Там же, у батьків народилося ще двоє дітей: доньки ОСОБА_4 , 1984 року народження та ОСОБА_5 , 1987 року народження. В 1988 році батьки заявниці разом з своїми трьома доньками переїхали на постійне проживання в м. Сокиряни, де на той час проживала мати ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . Після цього, вони спільно побудували житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 . Трохи пізніше батьки заявниці реконструювали батьківський будинок, в якому проживають по теперішній час, і йому була присвоєна адреса: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 зі своїми дітьми з 2008 року фактично проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В теперішній час батьки вирішили подарувати заявниці належний їм житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , і вона згідна прийняти його в дар. Однак, нормами Податкового Кодексу України передбачено сплату обдарованим податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5% вартості прийнятого в дар нерухомого майна та сплату військового збору в такому ж розмірі, що становить значну грошову суму. Разом з тим, звільняються від сплати даних податків і зборів родичі першого ступеню споріднення. Заявниця не може документально довести свої родинні відносини з батьками, оскільки деякий час, перебуваючи в шлюбі з громадянином Йорданії, проживала в цій країні, звідки приїхала в гості до батьків і більше до чоловіка не повернулася, а згодом розірвала свій шлюб. Її свідоцтво про народження та інші документи залишилися у бувшого чоловіка в Йорданії, який після розірвання їхнього шлюбу їх не повернув. З тих пір будь-які стосунки з ним заявниця не підтримує. Отримати ж повторне свідоцтво про народження в теперішній час ОСОБА_1 не має можливості, оскільки Російська Федерація і Україна перебувають в стані війни.

З цих підстав, просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , як між донькою та батьком.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник – адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявниці.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, в судове засідання також не з`явилися, подали до суду спільну письмову заяву, якою проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 не заперечували та просили суд розглянути справу без їхньої присутності.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Підстав передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 06.02.2026 року №852, виданої Сокирянською міською радою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 06.02.2026 року №853, виданої Сокирянською міською радою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із змісту свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.05.1996 року, зареєстрованого в Чернівецькому ОБТІ в реєстрову книгу №16, стор.№545, за реєстровим №2922 27.05.1996 року вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 встановлено, що 26.11.1996 року в даному будинку зареєстровані на постійне проживання прибувші з м. Златоуст, Челябінської області, РФ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З пояснень, відібраних адвокатом Римлянською Г.О. в порядку п.7 ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.03.2026 року встановлено, що вони підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є їх рідною донькою.

Таким чином, дослідженими судом доказами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між донькою та батьком.

Судом встановлено, що встановлення судом факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 необхідно заявниці для реалізації свого майнового права на отримання в дар житлового будинку, як родичці першого ступеню споріднення.

Жодного іншого шляху для доведення даного факту, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою, за виниклих обставин не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання цієї особи.

У зв`язку із тим, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є м. Сокиряни, Дністровського (до реорганізації – Сокирянського) району Чернівецької області, справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, п.1 ч.1 ст. 315, 316, ст. 319, 352, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , як між донькою та батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян