Вирок від 06 квітня 2026 р. у справі №692/545/26 — Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/545/26

Провадження № 1-кп/692/137/26

07.04.2026

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін в с-щі Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Семенівка Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, на утриманні дітей не має, непрацюючий, особою з інвалідністю будь якої групи, депутатом будь-якого рівня, учасником бойових дій не являється, ліквідатор наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 29.01.2026 у справі № 692/10/26 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та йому накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., а також направлено ОСОБА_3 в порядку визначеному ст.39-1 КУпАП до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 (три) місяці.

02.03.2026 Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради ОСОБА_3 вручено вказану вище постанову № 692/10/26 та останньому під розписку роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників та явки до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради протягом 3 (трьох) робочих днів для проходження програми для кривдників, з одночасним попередженням про кримінальну відповідальність за ст.390-1 КК України, у разі ухилення від проходження програми для кривдників.

З метою виконання вказаної вище постанови 02.03.2026 ОСОБА_3 уклав Договір про участь в Індивідуальній програмі з Комунальним закладом «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради, однак з 03.03.2026 не відвідав жодної зустрічі з відповідальною особою та будучи особою, направленою судом для проходження корекційної програми для кривдників, маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки ухилення від проходження зазначеної програми, без поважних причин, з метою ухилення від її проходження 03.03.2026, 05.03.2026, 09.03.2026, 12.03.2026 та 16.03.2026 не прибув без поважних причин до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради, тим самим, умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфікуються за ст. 390-1 КК України, як умисне не проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

До обвинувального акта долучено письмову заяву ОСОБА_3 , яка складена за участі захисника ОСОБА_4 , в якій зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку він беззаперечно визнає, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, та згідний з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному порядку. Також, у вказаній заяві ОСОБА_3 зазначає, що йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Захисником підтверджено, що підозрюваний надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні добровільно та без будь-якого тиску.

Відповідно до ч.2, 3 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлені органом досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 в поданій заяві зазначені обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, учасниками судового провадження не оспорюються, а отже суд, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив вказаний кримінальний проступок.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує, що особі, яка вчинила кримінальний проступок, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Так, при обранні ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України виходить із загальних засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який відповідно дост.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, який не працює, раніше не судимий, на утриманні дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, по місцю проживання характеризується позитивно. Обставини, які пом`якшують покарання: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Суд з урахуванням вказаних даних обирає обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду, в межах строків визначених санкцією ч.2 ст.389 КК України. На обвинуваченого слід покласти обов`язки, які передбачені ст.59-1 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі п.1, 2, 3 ч.2 ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Час відбуття покарання рахувати з дати постановлення на облік засудженого в органі пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: копія програми для кривдників Шрамківської територіальної громади на 2026-2027 роки; копія наказу про призначення відповідальної особи для роботи по «Програмі для кривдників»; копія рішення Шрамківської територіальної громади про затвердження Програми для кривдників на 2025-2026 роки; копія розпорядження про виконання судового рішення (постанови Драбівського районного суду Черкаської області), що набрала законної сили 10.02.2026, відносно ОСОБА_3 ; копія постанови іменем України від 29.01.2026 року, ухваленої Драбівським районним судом Черкаської області відносно ОСОБА_3 ; копія договору про реалізацію Програми для кривдників відносно ОСОБА_3 ; копія розписки ОСОБА_3 про направлення його на проходження Програми для кривдників; копія соціальної картки особи №20 відносно ОСОБА_3 ; копія індивідуального плану проходження Програми для кривдників на період березень-червень 2026 року відносно ОСОБА_3 ; копія повідомлення на поліцію про невиконання судового рішення від 10.02.2026 ОСОБА_3 щодо проходження програми для кривдників, оригінали яких передані на зберігання до Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Шрамківської сільської ради, а копії приєднано до матеріалів кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий