Рішення від 06 квітня 2026 р. у справі №566/1631/24 — Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/1631/24

провадження № 2/566/65/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Костюкевич Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання. Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 31.08.2007 року за №2-618/2007 з відповідача на утримання сина ОСОБА_1 стягувались аліменти до досягнення ним повноліття. На даний час позивач продовжує навчання у Луцькому національному технічному університеті з 01.09.2023 року до 30 червня 2027 року на денній формі навчання. Вимушений самостійно себе утримувати, що включає витрати на проживання, харчування, одяг, засоби особистої гігієни, приладдя для навчання та освіти, відпочинок, а також проїзд з м. Луцьк до дому на вихідні дні. Щомісячні витрати становлять приблизно 6 000 гривень, він сам не взмозі хоча б мінімально забезпечити свої потреби, а тому вважає, що відповідач як батько також повинен надавати йому допомогу в здобутті освіти та професії і приймати участь в підготовці до самостійного життя. Відповідач військовослужбовець ЗСУ, де має стабільно високий дохід і в змозі надавати матеріальну допомогу, а тому просить суд про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 5000 гривень щомісячно.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 06 січня 2025 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Лейковський М. П. не з`явились, представник подав до суду клопотання від 02.04.2025 року про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України» Млинівського районного суду Рівненської області. Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило.

02 квітня 2026 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 досяг повноліття, проте згідно довідки від 13.12.2024 року № 2853/24 (а.с. 7) продовжує навчання у Луцькому національному технічному університеті з 01.09.2023 року до 30 червня 2027 року на денній формі навчання.

Згідно довідок від 12.05.2023 року №1141 та від 19.07.2023 №3 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01 липня 2020 року (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчаючись на денній формі навчання, не працює, потребує матеріальної допомоги.

Обставин, які свідчать про неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, у розмірі, визначеному позивачем, у справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, відсутність відзиву відповідача на позовну заяву, позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Крім того, із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 гривень, які сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції № 11 від 17.12.2024 року на суму 2000 грн. (а.с. 3а), акта виконаних робіт від 17.12.2024 № 1, попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 7, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 133, 141, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання,- задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісяця, починаючи з 23.12.2024 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме, витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав 5622, дата видачі 31.12.2024 року.

Представник позивача: адвокат Лейковський Микола Павлович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 570 від 10 липня 2007 року, видане Рівненською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, адреса місцезнаходження: 35100, Рівненська область, Дубенський район, с-ще Млинів, вул. Нова, буд. 13.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 07.04.2026 року.

Суддя А. А. Хомицька