Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №534/813/26 — Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 05 квітня 2026 р.

Справа: №534/813/26

Суддя: Солоха О. В.

Справа №534/813/26

Провадження №3/534/109/26

П О С Т А Н О В А

06 квітня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Солохи О.В., за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілої особи Чернявського І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гудермес, Російська Федерація, громадянина України, одруженого, пенсіонера, учасника бойових дій, маючого інвалідність ІІІ групи, не маючого неповнолітніх дітей на утриманні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.03.2026 близько 09 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24, ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадян, погрожував фізичною розправою та розбив скло вхідних дверей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що обставин того дня не пам`ятає. Зазначив, що у зв`язку з отриманими пораненнями у нього часто бувають приступи, під час яких він нічого не пам`ятає. З 2025 року перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Як убачається із довідки КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра.

В судовому засіданні представник потерпілої сторони Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області Чернявський І.В. зазначив, що 20.03.2026 ОСОБА_1 прийшов до міської ради, де поводив себе досить агресивно. Кілька разів вдарив ногами двері, потім розбив скло на вхідних дверях.

Свідок ОСОБА_2 , повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи внаслідок хронічного розладу, через наявне в нього психічне захворювання, він перебуває на обліку у лікаря психіатра з кінця минулого року.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та його осудності.

Сторони не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України закріплює, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.273 КУпАП, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучає експерта, у тому числі для проведення експертизи.

Згідно зі ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно положень ч.1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Статтею 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що проведення судово-медичної і судово-психіатричної експертизи призначається особою, яка проводить дізнання, слідчим, прокурором або судом у порядку, встановленому законодавством, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової медицини або судової психіатрії.

У ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» вказано, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Оскільки встановлення психічного стану ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення та на даний час, встановлення осудності чи неосудності особи має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, для чого необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , проведення якої слід доручити фахівцям Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів необхідно надати матеріали справи про адміністративне правопорушення та витребувати медичну документацію.

Керуючись ст. 245, 251,273 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якою хронічною душевною хворобою, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством чи іншим хворобливим станом психіки на час вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення, а саме 20.03.2026?

- Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення, а саме 20.03.2026, усвідомлювати свої діяння і керувати ними?

- Чи страждає на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-який психічний розлад, якщо страждає, то на який саме ?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам копію постанови суду від 06.04.2026 про призначення судово-психіатричної експертизи та матеріали справи про адміністративне правопорушення №534/813/26 (провадження №3/534/109/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Витребувати від КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» медичну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою направлення її для огляду експертами.

Зобов`язати ОСОБА_1 прибути до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1) у визначені ними дату та час для участі у проведенні експертизи.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, до отримання висновку судової експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 08 квітня 2026 року в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua