Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №385/433/26 — Гайворонський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

Справа №: 385/433/26

3/385/115/26

08.04.2026 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Заборського Олександра Валентиновича, про зупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.04.2026 року через систему «Електронний суд» захисник ОСОБА_1 , адвокат Заборський О.В. подав клопотання про витребування сертифікату відповідності.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Заборський О.В. в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Заборський О.В., вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок вирішення питання про витребування доказів, але з метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі при вирішенні цього питання кримінального процесуального права.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи клопотання, з метою забезпечення повноти та ефективності судового розгляду, встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання адвоката Заборського О.В. про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисник ОСОБА_1 , адвокат Заборського Олександра Валентиновича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Відділення поліції №1 Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області належним чином засвідчені копії:

- сертифіката відповідності (якості) та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки Drager Alcotest 6820 (прилад №ARPK-0172), з використання якого 12.03.2026 було проведено огляд ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп`яніння;

- копію інструкції про експлуатацію і сервісну гарантійну книжку на газоаналізатор Drager Alcotest 6820 (прилад №ARPK-0172);

- сертифікат якості на мундштуки Drager Alcotest Mouthpieces Standart та/або інші мундштуки, які були використані для дослідження огляду ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп`яніння.

Копію даної постанови направити до Відділення поліції №1 Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Витребувані документи надати суду протягом двох днів з моменту отримання копії даної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гришак