Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №279/2011/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 квітня 2026 р.

Справа: №279/2011/26

Суддя: Волкова Н. Я.

провадження №3/279/612/26 Справа № 279/2011/26

П О С Т А Н О В А

06.04.2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП.

У даній справі існують обставини, що унеможливлюють розгляд даної справи суддею, оскільки ОСОБА_1 тривалий час працював в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області на посадах старшого секретаря канцелярії та керівника апарату суду, між ними існували службові взаємовідносини, тому наведені обставини унеможливлюють забезпечення гарантій об`єктивного, справедливого та неупередженого розгляду справи безстороннім судом.

Статтею 15 Кодексу суддівської етики передбачено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

Нормами КУпАП не передбачено статті, яка регулює заявлення відводу, самовідводу та їх вирішення. Однак, діючими нормами КПК України, ЦПК України, КАС України, передбачено відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому в даному випадку слід застосувати аналогію права.

Відповідно до положень ст.81 КПК України заявлений відвід підлягає розгляду іншим суддею цього ж суду.

Керуючись ст. 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заявити самовідвід у справі №279/2011/26 про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заяву передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заявленого самовідводу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я.Волкова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua