Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №187/622/26
Суддя: Говоруха В. О.
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/622/26
3/0187/294/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2026 р. селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянки України; не працюючої; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Петриківським РВ 06.02.2008; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП: справа № 187/622/26 (провадження № 3/0187/294/26).
Згідно з протоколом серії ВАД № 958114 від 23.03.2026, 03.03.2026 близько 20-00 години, перебуваючи в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражалася грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 .
Справа призначалась до судового розгляду на 08.04.2026, однак ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином про розгляд справи, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування будь-якої справи, вирішення її в точній відповідальності із законом, забезпечення виконання винесеної заяви, а також виявлення причин та умов, що сприяють провадженню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі дотримання законів, зміцнення законності. ( ст. 245 КУпАП )
Таким чином, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є необхідною та обов`язковою.
Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду і її слід доставити приводом в судове засідання.
Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянки України; не працюючої; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Петриківським РВ 06.02.2008; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , для участі у судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП, до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 14 квітня 2026 року на 09-10 годину.
Виконання постанови доручити Відділенню поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Про виконання постанови повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Говоруха
Оригінал: reyestr.court.gov.ua