Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №447/3077/25 — Львівський апеляційний суд

Справа № 447/3077/25 Головуючий у 1 інстанції: Рябчун А. В.

Провадження № 22-ц/811/4476/25 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Савуляка Р.В.

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.

секретаря: Іванової О.О.

з участю: представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, –

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позов мотивував тим, що за час перебування у шлюбі із ОСОБА_4 у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у справі № 447/3706/13-ц з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі судового наказу № 447/3121/23, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 16 жовтня 2023 року, з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Після ухвалення вищезазначених судових рішень змінився його сімейний стан, оскільки 07 листопада 2024 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим на його утриманні перебувають дружина та її син від попереднього шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів не повинно погіршувати становище платника аліментів порівняно з одержувачем аліментів, однак сплата аліментів в загальному розмірі, що становить 50 % від його доходу є для нього надмірною та погіршує його матеріальне становище.

Крім того, він проходить службу в Збройних Силах України, у зв`язку з чим несе додаткові витрати на ремонт військової техніки за власний рахунок, оскільки держава не виділяє для цього достатньо коштів.

Вважав, що стягнення аліментів на двох дітей в розмірі однієї третини його заробітку буде справедливим балансом між захистом прав дітей та його особистими правами та не суперечитиме нормам матеріального права.

З наведених підстав просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання дітей – доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у справі №447/3706/13-ц та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 16 жовтня 2023 року у справі №447/3122/23 – до розміру 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 на обох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання законної сили рішенням суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27 листопада 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей – відмовлено.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 листопада 2025 року оскаржила представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі покликається на те, що 07 листопада 2024 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_7 , в якої є неповнолітній син від першого шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак змінився його сімейний стан, у зв`язку з чим стягнення аліментів на утримання дітей в загальному розмірі, що становить 1/2 частку його доходів є для нього надмірним та погіршує матеріальне становище його сім`ї.

Зміна сімейного стану є самостійною підставою для зміни розміру аліментів.

Перебуваючи на військовій службі у Збройних Силах України, ОСОБА_1 змушений витрачати власні кошти на своє утримання, придбання амуніції та ремонт техніки, оскільки держава не надає достатнього фінансування, внаслідок чого після сплати аліментів у визначеному розмірі у нього недостатньо коштів для задоволення потреб сім`ї, а інших доходів у нього немає.

Судом не враховано, що розмір аліментів, які стягуються з нього, значно перевищує прожитковий мінімум на обох дітей.

Стягнення аліментів у визначеному судом розмірі погіршує становище платника аліментів порівняно з одержувачем аліментів.

Просить рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 листопада 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

30 березня 2026 року ОСОБА_4 подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Крім того, ОСОБА_4 подала письмові пояснення, в яких заперечила щодо доводів апеляційної скарги, зазначивши, що одруження позивача не впливає на виконання ним обов`язку щодо утримання їхніх неповнолітніх доньок, враховуючи те, що син дружини позивача від попереднього шлюбу не перебуває на його утриманні, оскільки має батьків, які зобов`язані утримувати дитину.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що у позивача не відбулося суттєвих змін в майновому стані або у стані його здоров`я, які б впливали на можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому судом, що свідчить про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів.

Колегія суддів з таким висновком суду першої інстанції погодитися не може з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, який розірвано заочним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 29 листопада 2023 року у справі № 447/3121/23.

За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у справі № 447/3706/13-ц стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік, починаючи з 18 листопада 2013 року.

16 жовтня 2023 року Миколаївський районний суд Львівської області видав судовий наказ № 447/3122/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи 28 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» передбачено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років встановлюється в розмірі 3196 грн.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» передбачено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років встановлюється в розмірі 3512 грн.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ч. 5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з роз`ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти – одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти – платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Обгрунтовуючи підстави для зменшення розміру аліментів та доводи апеляційної скарги, ОСОБА_1 покликається на необхідність нести додаткові витрати на своє забезпечення та ремонт військової техніки у зв`язку з перебуванням на військовій службі та виконанням завдань в зоні ведення активних бойових дій, а також на зміну сімейного стану, що позбавляє його можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, враховуючи, що з нього стягуються аліменти на двох дітей у розмірі половини заробітку (доходу), хоча цей розмір не повинен перевищувати третини заробітку (доходу) на обох дітей.

Згідно з довідкою від 18 серпня 2025 року № 50/02/10/1-4995, виданою військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_1 , 1990 року народження, проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 01 листопада 2022 року.

Довідкою від 16 вересня 2025 року № 5588, виданою військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, підтверджується, що у період з 09 березня 2025 року по 12 березня 2025 року, з 19 липня 2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно з довідкою про доходи № 633 від 17 вересня 2025 року, виданою військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, загальна сума доходу за період з 01 березня 2025 року по 31 серпня 2025 року за винятком аліментів становить 131 668.23 грн.

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підтверджується, що 07 листопада 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_10 .

Згідно з актовим записом про народження № 108, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_7 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22, від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22 та від 08 січня 2025 року у справі № 567/1462/23.

Під зміною сімейного стану, в розумінні статті 192 СК України, слід вважати появу у платника чи одержувача аліментів нових осіб, яких вони за законом зобов`язані утримувати, зокрема, народження дитини, поява непрацездатних членів сім`ї, тощо, що фактично перебувають на їхньому утриманні та впливають на матеріальну спроможність.

Матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_12 перебуває на утриманні позивача.

Крім того, у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьки, які зобов`язані його утримувати до досягнення дитиною повноліття.

Зазначені обставини спростовують доводи ОСОБА_1 про те, що його дружина ОСОБА_12 та її дитина від переднього шлюбу перебувають на його утриманні.

Таким чином, після одруження з ОСОБА_7 у ОСОБА_1 не з`явилися члени сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, що свідчить про відсутність у нього зміни сімейного стану, яка може бути підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення суду та судового наказу.

Разом з тим, вимога ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явлена в порядку позовного провадження.

В подальшому ОСОБА_4 звернулася з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наказному провадженні.

Оскільки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто в наказному провадженні, судом не розглядалося питання щодо обгрунтованості заявлених вимог по суті та не досліджувалися обставини, що мають суттєве значення для визначення розміру аліментів, зокрема стягнення з позивача аліментів на утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у справі № 447/3706/13-ц.

Розглядаючи даний спір, суд першої інстанції не врахував, що положеннями частини 5 статті 183 СК України передбачено право на звернення із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини, заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Однак, за результатами звернення відповідачки про стягнення аліментів на другу дитини в наказному провадженні, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на двох дітей в загальному розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), що суперечить вимогам ч. 5 ст. 183 СК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у справі № 447/3706/13-ц та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 16 жовтня 2023 року у справі №447/3122/23 – до 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на утримання обох дітей.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, №4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 – задовольнити.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27 листопада 2025 року – скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей – доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у справі № 447/3706/13-ц та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 16 жовтня 2023 року у справі №447/3122/23 – до розміру 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 на обох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 06 квітня 2026 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 06 квітня 2026 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

Шандра М.М.