Рішення від 06 квітня 2026 р. у справі №751/908/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/908/26

Провадження №2-о/751/77/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Решетник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Борисова Тетяна Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шолох О.В. звернулась до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці в справі ОСОБА_1 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: 1/2 частина квартири, яка розташована за вказаною вище адресою.

Заявниця в справі є спадкоємицею п`ятої черги після смерті бабусі, яка фактично прийняла спадщину шляхом управляння та володіння спадковим майном.

На підставі заяви Тіунцевої Н.М. приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу була заведена спадкова справа № 48/2025 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Проте, оформити спадщину вона не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні зв`язки з бабусею.

З метою встановлення родинних відносин між заявницею та спадкодавицею, приватним нотаріусом в порядку доступу до Державного реєстру актів цивільного стану була отримана інформація, з якої вбачається що, запис про народження матері заявниці, доньки спадкодавиці - ОСОБА_2 в Державному реєстру актів цивільного стану, відсутній. З наданих нотаріусу документів та отриманої інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян не прослідковуються родинні відносини, про які зазначено в поданій заяві про прийняття спадщини.

У зв`язку з викладеним, листом від 09.01.2026 нотаріусом було роз`яснено, що заявниці необхідно звернутись до органів суду про встановлення факту родинних відносин між нею та бабусею - ОСОБА_1 .

Оскільки мати заявниці померла, місцем народження останньої є місто Владивосток, російська федерація, де і видавалося свідоцтво про її народження, в якому містяться відомості про родинні відносини матері та баби, в зв`язку з повномаштабним вторгненням військ російської федерації на територію України та розірвання Україною дипломатичних відносин з федерацію, отримати дублікат свідоцтва про народження матері чи будь-які інші документи не є можливим, єдиним шляхом реалізації права заявниці на спадщину є встановлення родинних відносин з бабою в судовому порядку.

Учасники справи у судове засідання не прибули. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Представник заявника надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Додатково зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заяви про проведення судового засідання без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт, родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7зв)

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , мати заявниці - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Чернігові (а.с. 8).

З архівного витягу із рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради народних депутатів м. Чернігова від 9 вересня 1991 року №205 підтверджується, що ОСОБА_1 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , було призначено опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку зі смертю матері (а.с. 11).

Також факт родинних відносин між заявницею та її бабусею підтверджує те, що їм на праві спільної власності належала квартира АДРЕСА_2 (по 1/2 частині), в якій вони зареєстровані та спільно проживали до смерті спадкодавиці, що вбачається із Свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.09.1993, в якому міститься запис, що ОСОБА_1 , 1981 року народження є внучкою ОСОБА_1 (а.с. 8зв-9), а також інформаційною довідкою, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації" 05.09.2025 (а.с. 9зв).

Факти що мають юридичний характер — це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування та порядок отримання майна у спадщину, та необхідний заявнику з метою реалізації свого права на спадкування.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних стосунків, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, тому вимоги заявника слід задовольнити.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 294, 315-319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко