Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №588/488/26 — Тростянецький районний суд Сумської області

Суд: Тростянецький районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 06 квітня 2026 р.

Справа: №588/488/26

Суддя: Лебедь О. В.

Справа № 588/488/26

провадження № 3-в/588/12/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Ковганенко Олександри Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови,

У С Т А Н О В И В:

Ковганенко О.О. 07.04.2026 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про зупинення виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 27.03.2026 у справі №588/488/26. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та 30.03.2026 зник безвісти тому просила не направляти до органів державної виконавчої служби постанову від 27.03.2026 для виконання.

Заява ОСОБА_2 призначена до розгляду на 09 год. 00 хв. 07 травня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 27.03.2026 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп (а.с. 13-14).

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

ОСОБА_2 разом з заявою надала сповіщення відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_1 зник безвісти 30.03.2026 під час виконання обов`язків військової служби біля населеного пункту Новодмитрівка Краснопільської громади Сумського району Сумської області.

Відповідно до наданої інформації вважаю за необхідне до розгляду клопотання про зупинення виконання постанови не направляти до органів державної виконавчої служби постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 27.03.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Керуючись статтею 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 27.03.2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. - не направляти на виконання до органів державної служби до розгляду заяви про зупинення виконання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь

Оригінал: reyestr.court.gov.ua