Суд: Радехівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №451/547/26
Суддя: Магонь О. З.
ПОСТАНОВА
про об`єднання в одне провадження
08 квітня 2026 рокуСправа №451/547/26
Провадження № 3/451/218/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої на АДРЕСА_1 , зі середньою освітою, одруженої, ФОП, не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП,
у с т а н о в и л а :
з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВБА №213555 від 19.03.2026, видно, що ОСОБА_1 , 19.03.2026 приблизно о 15 год 00 хв в приміщенні магазину «Надія», який знаходиться по вулиці Шевченка, 2, у селі Нивиці Шептицького району Львівської області, здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «COMPLIMENT» без марки акцизного податку за ціною 70 (сімдесят) гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВБА №213502 від 19.03.2026, видно, що ОСОБА_1 , 19.03.2026 приблизно о 15 год 00 хв по АДРЕСА_1 допустила і продала, а саме сигарет марки «COMPLIMENT» без отримання ліцензії на проведення цього виду господарської діяльності, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
26.03.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/546/26 та №451/547/26 для розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №451/546/26 та №451/547/26 про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/546/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяМагонь О. З.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua