Суд: Буський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №943/371/26
Суддя: Кос І. Б.
Єдиний унікальний номер №943/371/26
Провадження №1-кп/943/112/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142170000013 від 11 лютого 2026 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буськ Буського (Золочівського) району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , в порушення порядку встановленого ч. 2 ст. 7, ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про заборону вільного обігу наркотичних засобів, 10 лютого 2026 року, приблизно о 15.00 год., перебуваючи на ділянці вулиці Довбуша, неподалік території ПП «Ківшсервіс», що знаходиться за адресою: м. Буськ по вул. Довбуша, 14 Золочівського району Львівської області, знайшов декілька наркотиковмісних рослин, а саме: рослин роду коноплі, таким чином незаконно придбавши їх, з яких зірвав листя та в подальшому переніс до свого помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, частково подрібнив та незаконно зберігав, без мети збуту, з метою власного вживання, шляхом куріння. В подальшому, 11 лютого 2026 року, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі раніше придбану та частково подрібнену наркотиковмісну рослину роду коноплі, поміщену у полімерний пакет та паперовий згорток, яку останній зберігав при собі у лівій передній кишені куртки, перебуваючи на ділянці вулиці Федоровича, неподалік території господарства №18, що в м. Буськ Золочівського району Львівської області, був зупинений поліцейським офіцером громади ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області. Цього ж дня, в період часу з 10 годин 07 хвилин до 10 годин 15 хвилин, під час проведення огляду місця події на ділянці вулиці Федоровича, неподалік території господарства № 18, що в м. Буськ Золочівського району Львівської області у ОСОБА_3 виявлено та вилучено незаконно придбаний останнім наркотичний засіб, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, котра відповідно до висновку експерта, є канабісом, який згідно таблиці ІІ (Списку №1) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,4695 грама; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, котра містилася у паперовому згортку та яка відповідно до висновку експерта, є канабісом, який згідно таблиці І (Списку №l) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,4964 грама. Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 канабісу становить 20,9659 грама.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збути, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні в порядку вимог ст. 302 КПК України.
До обвинувального акту долучено письмову заяву ОСОБА_4 від 26 лютого 2026 року, складену за участі захисника – адвоката ОСОБА_5 , в якій обвинувачений зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Також, у вказаній заяві ОСОБА_3 зазначив, що йому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також його ознайомлено, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини. Захисником підтверджено, що надана ОСОБА_3 згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні є добровільною.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №12026142170000013 від 11 лютого 2026 року, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, враховуючи беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю та об`єктивно доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збути.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до вимог статті 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушенн особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Відтак, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Процесуальні витрати на залучення експерта, у зв?язку з проведенням судових експертиз, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 7576,90 грн, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави, що відповідає положенню ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 100, 124, 302, 349, 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у видіштрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Речові докази:
- канабіс вагою 20,4695 грама; канабіс вагою 0,4964 грама; речовина рослинного походження - канабіс та речовина рослинного походження (частини рослини коноплі), які передані на зберігання у камеру схову речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, що в м. Буськ по вул. Київська, 3 Золочівського району Львівської області, - знищити;
- цифровий носій - диск DVD-R торгівельної марки «Fiesta» 700 МВ. з відеозаписами (файлові об?єкти із назвами: «01683-001683» та «0c44247d1046ebc956607ala65b3efcб»), що стосуються подій 11.02.2026 року, що зберігаються в опечатаному конверті при матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 7576,90 грн (сім тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 90 копійок).
Копію цього вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua