Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 квітня 2026 р.
Справа: №588/1339/25
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №588/1339/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О.
Номер провадження 33/816/626/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. розглянувши клопотання адвоката Бровка О. О., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бровка О.О. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 06 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв. 10 квітня 2026 року.
Від захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бровка О.О. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення вказаного клопотання, вважаю за доцільне призначене на 08 год 30 хв. 10 квітня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бровка О.О. з використанням її власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити, призначений на 08 год 30 хв. 10 квітня 2026 року, розгляд справи про адміністративне правопорушенняза апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бровка О.О. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 06 жовтня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», за участю адвоката Бровка О. О.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua