Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №683/2698/25 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 683/2698/25

Номер провадження 2/736/85/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Кутового Ю.С.,

при секретарі – Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2021 року між ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» було укладено Кредитний договір №1045211729. 17 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу № 1711221, згідно якого відступлено право вимоги первісного кредитора ТОВ «Центр фінансових рішень» фактору АТ «ТАСКОМБАНК», що підтверджується Витягом з Реєстру до Договору про відступлення прав вимоги. Разом із тим умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Тому станом на 01.07.2025 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором №1045211729 від 01.02.2021 року, становить 50684,51 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т, ч. прострочена) - 20114,28 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 2,72 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 30567,51 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками. За таких обставин позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №1045211729 від 01.02.2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних проценті станом на 01.07.2025 року становить 50684,51 гри., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 20114,28 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 2,12 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 30567,51 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копії процесуальних документів надсилались відповідачу за реєстрованим місцем проживання, повідомлення про розгляд справи опубліковане на офіційному веб-сайті суду.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку.

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2021 року між ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» було укладено Кредитний договір №1045211729. 17 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу № 1711221, згідно якого відступлено право вимоги первісного кредитора ТОВ «Центр фінансових рішень» фактору АТ «ТАСКОМБАНК», що підтверджується Витягом з Реєстру до Договору про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку №1. Відповідно до п.1.2. умов Кредитного договору кредит надається Позичальнику я наступних умовах: сума кредиту - 42699 гривень; строк користування - 24 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору на рахунок Позичальника НОМЕР_1 ) АТ «ТАСКОМБАНК», та погашається безготівковим шляхом на цей же рахунок (п. 1.1 Кредитного договору).

Разом із тим умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Тому станом на 01.07.2025 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором №1045211729 від 01.02.2021 року, становить 50684,51 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т, ч. прострочена) - 20114,28 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 2,72 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 30567,51 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками. За таких обставин позивач звернувся з даним позовом до суду. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №1045211729 від 01.02.2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних проценті станом на 01.07.2025 року становить 50684,51 гри., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 20114,28 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 2,12 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 30567,51 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором №1045211729 від 01.02.2021 року не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 – у розмірі50684,51 грн.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України 2422, 40 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорті дані: ОСОБА_2 НОМЕР_2 , Паспорт виданий: Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькійй області 16.10.2002, РНОКІІІ НОМЕР_2 ) (далі також - Боржник) на користь Акціонерного товариств «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Кредитним договором №1045211729 від 01.02.2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних проценті станом на 01.07.2025 року становить 50684,51 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 20114,28 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 2,12 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 30567,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (Адреса: АДРЕСА_1 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорті дані: ОСОБА_2 НОМЕР_2 , Паспорт виданий: Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькійй області 16.10.2002, РНОКІІІ НОМЕР_2 ) (далі також - Боржник) на користь Акціонерного товариств «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ: 09806443) судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.С.Кутовий