Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №676/2345/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2345/26

Номер провадження 3/676/812/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О. за участю: потерпілої ОСОБА_1 та особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.03.2026 року близько 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання – у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме виражався на адресу своєї дружини ОСОБА_1 нецензурною лайкою та виганяв з квартири, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останній.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно 14.03.2026 року близько 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання – у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , між ним та його дружиною ОСОБА_1 на побутовому грунті виник словесний конфлікт, під час якого він висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою.

З пояснень у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 14.03.2026 року близько 23 год. 00 хв. за місцем проживання між нею та її чоловіком ОСОБА_2 на побутовому грунті виник сімейний конфлікт, в ході якого останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та пояснень потерпілої ОСОБА_1 , винність ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №421744 від 17.03.2026 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 від 15.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.03.2026 року, рапортом старшого інспектора чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Рябого О.П. від 15.03.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 від 15.03.2026 року

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в максимальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_2 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.(Отримувач: ГУК у Хмел.обл./Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, UA938999980313040106000022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.(Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О