Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №490/387/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 30 березня 2026 р.

Справа: №490/387/26

Суддя: Дірко І. І.

н\п 3/490/610/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/387/26

П О С Т А Н О В А

31.03.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2026р. близько 22:57 год. ОСОБА_1 перебуваючи в укритті біля зупинки громадського транспортну «Соборна», яке розташоване за адресою: м.Миколаїв, пр. Центральний 78, вчинив хуліганські дії, а сам справляв природну потребу у невідведеному для того місці, руйнував майно КП «Міського інформаційно-обчислювального центру», обривав дроти, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що перебував у нетверезому стані, у зв`язку з чим вчинив описані хуліганські дії, у вчиненому кається.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджуються: протоколом серії ВАБ №201872 від 13.01.2026р., згідно якого ОСОБА_1 жодних зауважень чи заперечень по суті викладеного правопорушення не мав, що засвідчив особистим підписом; відеозаписом долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного вище вважаю що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із обставинами правопорушення погодився, ступінь його вини, за такого вважаю що до ОСОБА_1 необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковийрахунок№UA688999980313040106000014483, код одержувача 37992030, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївськоїобласті, код класифікації 21081100, МФО 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua