Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №148/890/26
Суддя: Штифурко Л. А.
Справа № 148/890/26
Провадження №3/148/338/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої медичною сестрою Тульчинський ЦПМСД, за ст. 124 КУпАП,-
встановила:
25.03.2026 р 16.25 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з НОМЕР_2 в м. Тульчині по вул. Успенській, яка є другорядною дорогою, не надала перевагу в русі транспортному засобу BMW 5401, д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухвався по головній дорозі - вул. М. Леонтовича, та вчинила ДТП. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала. Пояснила, що дійсно вказана подія мала місце, шкода потерпілому відшкодована страховою компанією.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 624052 від 25.03.2026 (а.с. 2); схему місця ДТП, згідно якої автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з НОМЕР_2 » отримав пошкодження: передній бампер з правої сторони, переднє праве крило деформація, права фара, лакофарбове покриття правого крила та переднього бампера; автомобіль BMW 5401, д.н.з НОМЕР_3 : деформація передніх водійських дверей та пошкодження лакофарбового покриття, деформація переднього лівого крила та лакофарбового поркиття, лакофарбове покриття наклаки порога, деформація задніх лівих дверей та лакофарбове покриття (а.с. 3); рапор від 25.03.2026 (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 5), результати роздруківок алкотестеру Драгер, які є негативними (а.с. 7), фото (а.с. 12-13), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) (Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 418999980313080149000002001.)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.А.Штифурко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua