Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №148/10/26 — Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/10/26

Провадження №3/148/335/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника СТ «Білоусівка», місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2025 в результаті камеральної перевірки СП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості, 26.11.2025 року головним державним інспектором ГУДПСУ у Вінницькій області виявлено, що керівником даного товариства ОСОБА_1 не забезпечено своєчасної сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податку на нерухоме майно за 2025. Платіжне доручення № 2 PL254896 на перерахування належної до сплати суми податкового зобовязання датоване 07.11.2025, граничний термін сплати 30.10.2025. Таким чином, керівником СП "Білоусівка" ОСОБА_1 порушено ст. 31, п.п 266.10.1, п.п. 266.10.3, п. 266.10, ст. 266 Податкового кодексу та вчинено адміністратвине правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засдіання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих причин, хоча про дату, яас та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як встановлено, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, виявлено 26.11.2025 згідно акту катеральної перевірки, адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов до суду 24.03.2026. Оскільки станом на час розгляду адміністративного матеріалу минуло понад три місяці з дня виявлення правопорушення, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя -

постановила:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А.Штифурко