Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №732/546/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/546/26

провадження № 3/732/340/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2026 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши справу, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

УСТАНОВИЛА:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №326659 від 05.04.2026 убачається, що 04 квітня 2026 року о 20 год 00 хв, надійшла доповідь від «Черговоого КСП» прикордонної застави про відсутність на шикуванні прикордонного наряду «Чатовий» у місці дислокації військового підрозділу у АДРЕСА_1 начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_1 . 05 квітня 2026 року о 15 год 40 хв, військовослужбовець ОСОБА_1 прибув до місця дислокації підрозділу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. ст. 172-15 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки невірно кваліфіковані дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя звертає увагу, що станом на 04.04.2026, у статті 172-15 КУпАП відсутня частина 3.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 передбачено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вище наведені недоліки оформлення протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О.Бойко