Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №178/480/26 — Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/480/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05 лютого 2026 року о 16 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері, гр. ОСОБА_2 домашнє насилля психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно долученого до протоколу рапорту інспектора САП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, вбачається, що 05 лютого 2026 року о 16:20 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , до заявниці звернулась гр. ОСОБА_2 та повідомила, що її син виносить речі з дому, зараз викрав холодильник, син в СЗЧ.

Згідно наявного в матеріалах адміністративної справи пояснення потерпілої ОСОБА_3 , 05 лютого 2026 року, її син, гр. ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував їй життю та здоров`ю, виніс з дому холодильник.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що відомості до ЄРДР по даному факту не вносились, рішення в порядку КПК слідчим не приймалися.

У відповідності зі ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи положення ст.253 КУпАП, вважаю доцільним направити до Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури даний протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами для прийняття рішень в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 178/480/26, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити до Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури для прийняття рішень в установленому законом порядку.

Суддя: В. В. Лісняк