Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №515/1910/25 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1910/25

Провадження № 3-в/515/1064/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши подання начальника Білгород-Дністровського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного покарання у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

15 січня 2026 року постановою Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), і застосовано до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що до відділу пробації за викликом у встановлений день правопорушник не з`явилася з невідомих причин, її було направлено повторний виклик через Тузлівську сільську раду, однак остання повторно не з`явилася.

12.03.2026 року до провідного інспектора Загорняк Т. М. зателефонувала ОСОБА_1 , в ході бесіди її було роз`яснено, що відносно неї на виконанні уповноваженого органу з питань пробації перебувають дві постанови про притягнення до адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та наслідки ухилення від відбування громадських робіт усно, в ході телефонної розмови. ОСОБА_1 зобов`язалась з`явитися до уповноваженого органу питань пробації, але повідомила, що найближчим часом, коли у неї буде така можливість.

18.03.2026 року ОСОБА_1 з`явилась до Білгород-Дністровського PC №2 філії ДУ «Центр пробації» де була письмово ознайомлена з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджена, що у разі ухилення суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Того ж дня, ОСОБА_1 заповнила анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, надала особисті документи, що засвідчують особу та отримала направлення на громадські роботи до Тузлівської сільської ради.

20.03.2026 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не відповідала на телефонні дзвінки, начальником сектору ОСОБА_2 було направлено запит до Тузлівської сільської ради про те, чи приступила ОСОБА_1 до відбування громадських робіт.

24.03.2026 року отримано відповідь з Тузлівської сільської ради про те що ОСОБА_1 станом на 23.03.2026 року до відбування громадських робіт не приступила, з направленням від уповноваженого орану з питань пробації до Тузлівської сільради не з`являлась. Прийнятими заходами, не вдалось досягти мети щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді відбування громадських робіт, яке призначено ОСОБА_1 судом у зв`язку з тим, що вона ухиляється від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного орган пробації, посилаючись на приписи ст.321-4 КУпАП та п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, просить суд замінити правопорушнику ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.

Судом встановлено, що постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.01.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та накладено на неї стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .

Постанова суду набрала законної сили та була направлена для примусового виконання до Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

18.03.2026 року ОСОБА_1 з`явилась до Білгород-Дністровського PC №2 філії ДУ «Центр пробації» де була письмово ознайомлена з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджена, що у разі ухилення суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Того ж дня, ОСОБА_1 отримала направлення на громадські роботи до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Станом на 23.03.2026 року гр. ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступила, з направленням від уповноваженого органу з питань пробації до Тузлівської сільської ради не з`явилася.

Відповідно до п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом частини 3 цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, необхідним замінити невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 23, 221, 280, 283-285, 290, 321-4, 326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білгород-Дністровського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутих 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб, починаючи з моменту її затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя К. І. Олійник