Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №744/744/24 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 744/744/24

Провадження № 2-о/739/8/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

присяжних: Шоха О.С., Суседько Т.В.,

при секретарі - Головня І.І.,

за участі: заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду, із Семенівського районного суду Чернігівської області була передана цивільна справа № 744/744/24 за заявою Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в якій Орган опіки та піклування просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обґрунтована тим, що на території Семенівської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю першої «Б» групи з дитинства та потребує стороннього догляду та нагляду (довідка до акта огляду МСЕК №008095). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №295/1, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку. До органу опіки та піклування міської ради звернувся ОСОБА_1 - вітчим ОСОБА_2 , із заявою-згодою на призначення його опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною судом. Рішенням виконавчого комітету від 23.07.2024 року №246 «Про затвердження подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна» вирішено надати до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання останньої недієздатною. У судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити, повідомив суду, що з матір`ю ОСОБА_3 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1999 року і раніше вони з двома дітьми проживали в АДРЕСА_2 , а потім переїхали жити до АДРЕСА_1 . Його дружина також хворіє, тому вони вирішили, що опікуном ОСОБА_4 буде він. Представник заявника - Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, попередньо надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника протягом усіх судових засідань. Заявлені вимоги міська рада просить задовольнити повністю. ОСОБА_2 у судове засідання не викликалась, оскільки за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні. Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.1996 року та копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 31.07.2012 року, в с. Тимоновичі Семенівського району Черігівської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , батьками якої є: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 (а.с.3,11).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за вищевказаною адресою зареєстровані також: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13,14,15).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , який був зареєстрований 20.02.1999 року виконкомом Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис №03 (а.с.12). Відповідно до наявних у матеріалах справи копії медичної довідки та копії висновку лікарської комісії медичного закладу, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом здоров`я і їй 13.01.2015 року встановлена перша Б група інвалідності з дитинства безстроково. Та встановлено, що за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.5,6). Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Як встановлено судом та слідує з висновку судово-психіатричного експерта № 258 від 24.06.2025 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 має місце хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції внаслідок епілепсії (F 02.83 – за Міжнародною Класифікацією Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.85-88). Оскільки внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілепсії ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому встановлені підстави для визнання її недієздатною. Також суд приходить до висновку, що над нею необхідно встановити опіку. Рішенням Виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області №246 від 23.07.2024 року було затверджено подання щодо доцільності призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її судом недієздатною (а.с.16). Згідно з поданням Виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області, вважає за доцільне призначити опікуном громадянина ОСОБА_1 над ОСОБА_2 у випадку визнання її судом недієздатною (а.с.18). Згідно копій довідок КНП «Семенівська міська лікарня» від 08.07.2024 року ОСОБА_1 , не перебуває на диспансерному обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах КНП «Семенівська міська лікарня» (а.с.7). Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно ч. ч. 1-3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з частиною 4 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обмежений у своїй цивільній дієздатності, не перебуває на обліках у лікаря психіатра та нарколога, являється членом сім`ї ОСОБА_2 , суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Згідно ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Згідно ч.ч.6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення провизнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але неможе перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Суд роз`яснює заінтересованій особі – ОСОБА_1 , що зі спливом дворічного строку, на який ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, він може не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відноситься на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.259, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженку с. Тимоновичі, Семенівського району, Чернігівської області, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) - недієздатною. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , НОМЕР_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Строк дії рішення встановити тривалістю 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави. Повернути медичну документацію – оригінал індивідуальної карти хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП «Семенівська ЦРЛ». Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура

Присяжні : О.С. Шох

Т.В. Суседько

Повний текст рішення виготовлено 24.03.2026 року.