Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: страхування, з них
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №495/5362/25
Суддя: Прийомова О. Ю.
Справа № 495/5362/25
№ провадження 2/495/2032/2026
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
31 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Чибукової О.В.,
справа № 495/5362/25
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2025 року представник позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, відповідно до вимог ст. ст. 22,1166, 1187, 1191 ЦК України, просить суд: стягнути з відповідача на його користь понесені витрати у розмірі 50 197 грн, та судові витрати у розмірі 2422 грн.
Стислий виклад позиції позивача
Так, вимоги позивача обґрунтовані тим, що 28 червня 2024 року о 02 годині 20 хвилин в с. Маразліївка Білгород- Дністровського району, керуючи транспортним засобом «Міцубісі», р.н.з. НОМЕР_1 , порушуючи пп. 11.3; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з електричним мопедом марки «Фада Лидо», без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_2 .
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.
Згідно обвинувального акту допущені водієм ОСОБА_1 порушення вимог пп. 11.3; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із виникнення ДТП та настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого.
Станом на сьогоднішній день в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024162240000950 від 28 червня 2024 року за обвинуваченням громадянина ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Станом на сьогоднішній день кримінальне провадження зупинено у зв`язку з оголошенням відповідача в розшук.
На момент ДТП транспортний засіб «Міцубісі», р.н.з. НОМЕР_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копія витягу з ЦБД МТСБУ додається.
Відповідно до пп «а», п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
05 жовтня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 208/4598/21, провадження № 61-6997св22 (ЄДРСРУ № 106660022) досліджував питання щодо відшкодування шкоди завданої в ДТП, в порядку страхового відшкодування, у разі не закінчення розгляду кримінального провадження.
Так, ВС зазначив: «У частинах першій та другій статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Так, 18 жовтня 2024 року на адресу МТСБУ від представника потерпілого, яка здійснила поховання, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 , надійшла заява про здійснення регламентної виплати, пов`язаної з похованням потерпілого ОСОБА_2 відповідно до вимог п. 27.4 ст. 27 Закону.
Так, на поховання представником потерпілого було витрачено 50 197 грн 00 коп. (20697,00 +29500,00=50197,00)
Відповідно до норм ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п.“а” п.41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 16 грудня 2024 року перерахувало потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 50 197 грн 00 коп.
Таким чином, розмір збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування склав суму 50 197 грн 00 коп.
Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.
Відповідачу 31 травня 2025 року було направлено вимогу про досудове врегулювання спору, яка була отримана представником 16.06.2025 року та залишена без відповіді.
Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівзгідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024162240000950 від 28 червня 2024 року громадянин ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що дає право позивачу звернутися з цим позовом у Білгород-Дністровський міськрайонний суд.
На підставі вищевикладеного позивач і звернувся з позовом до суду.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
22.07.2025 Ухвалою судді Білгород – Дністровського міськрайонного суду з призначенням спрощеного позовного провадження з викликом, повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодний.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.
Зі згоди позивача, про що свідчить клопотання представника, суд ухвалою від 31 березня 2025 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 28 червня 2024 року о 02 годині 20 хвилин в с. Маразліївка Білгород- Дністровського району, керуючи транспортним засобом «Міцубісі», р.н.з. НОМЕР_1 , порушуючи пп. 11.3; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з електричним мопедом марки «Фада Лидо», без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_2 .
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.
Станом на сьогоднішній день в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024162240000950 від 28 червня 2024 року за обвинуваченням громадянина ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Станом на сьогоднішній день кримінальне провадження зупинено у зв`язку з оголошенням відповідача в розшук.
18 жовтня 2024 року на адресу МТСБУ від представника потерпілого, яка здійснила поховання, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 , надійшла заява про здійснення регламентної виплати, пов`язаної з похованням потерпілого ОСОБА_2 відповідно до вимог п. 27.4 ст. 27 Закону.
Так, на поховання представником потерпілого було витрачено 50 197 грн 00 коп. (20697,00 +29500,00=50197,00).
МТСБУ 16 грудня 2024 року перерахувало потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 50 197 грн 00 коп.
Таким чином, розмір збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування склав суму 50 197 грн. 00 коп.
Нормативне обґрунтування, оцінка аргументів сторін, висновки суду.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.
Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Відповідно до п.п. " а " п.41. 1 ст. 41зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як власника наземного транспортного засобу, не була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Статтею 27.4 Закону передбачено, що страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть.
Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.
У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41. 1ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення про виплату суми страхового відшкодування у розмірі 50 197, 00 грн.
Відповідно до п. 38.2.1ст.38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
Відповідно п. 4. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» №4 від 01.03.2013 року, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до ст. 1166, 1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.
Враховуючи, що позивачем було здійснено страхову виплату щодо відшкодування витрат потерпілого на поховання, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 в розмірі понесених витрат, що складає 50 197,00 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.
Вирішення питання щодо судових витрат
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422, 40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) завдану шкоду у розмірі 50 197 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422, 40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), адреса: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02000, код ЄДРПОУ: 21647131.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений 06 квітня 2026 року.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua