Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №570/5609/25 — Рівненський районний суд Рівненської області

Суд: Рівненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: факту народження, з них:

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №570/5609/25

Суддя: Кушнір Н.В.

Справа № 570/5609/25

провадження № 2-о/570/47/2026

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільного судочинства справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

покликаючись на помилковість зазначення його дати народження в актовому записі про його народження, заявник у поданій 31 жовтня 2025 року до суду заяві просить

- встановити факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов?язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №13 від 16 лютого 1957 року по виконавчому комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області де в графі 5 «відомості про дитину» дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов?язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доповнити відсутніми графами актовий запис про народження №13 від 16 лютого 1957 року по виконавчому комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, в графі по батькові дитини доповнити « ОСОБА_3 », в графі місце народження доповнити «Україна, Рівненська область, Сарненський район, с.Немовичі".

Заінтересована особа ОСОБА_2 у надісланій поштовим відправленням заяві повідомляє, що є матір"ю заявника, який дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа - Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України свою позицію щодо заяви не висловили.

Учасники справи відповідно до ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

У поданій до суду заяві заявник подану заяву про встановлення факту підтримує повністю і по аналогічних мотивах.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у надісланій поштовим відправленням заяві просить справу розглянути у її відсутність у зв`язку з похилим віком та великою відстаню до місця знаходження суду.

Заінтересовані особи - Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду не з`явилися.

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів по суті справи, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку заявника, дійшов висновку про можливість розглянути справу у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд встановив такі обставини.

Батьки заявника одружилися 06 травня 1955 року.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 .

У свідоцтві про народження заявника НОМЕР_3 , виданому 16 квітня 1957 року, його прізвище, ім`я, по батькові та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані російською мовою.

Згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпочав свою трудову діяльність 25 липня 1975 року.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_5 відомості про заявника, як військовозобов`язаного, зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 травня 1980 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з №533 /свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 від 16.05.1980/.

У жовтні 2025 року заявник звернувся до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області для отримання свідоцтва про народження нового зразка.

У отриманому судом актовому записі про народження №13, складеного по виконавчому комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області від 16 лютого 1957 року. Дата народження дитини зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові дитини - відсутнє, місце народження дитини - відсутнє.

Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану №410-34.11-05-06-08 від 07.10.2025 відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 відмовити ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження №13 від 16 лютого 1957 року по виконавчому комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, а саме змінити в гр.5 «відомості про дитину» дату народженя з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", доповнення по батькові ОСОБА_3 , та місця народження Україна, Рівненська область, Сарненський район, с.Немовичі, позаяк немає підтверджуючих документів, які б спростували факт народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 (дублікат медичного свідоцтва про народження, виписка з історії пологів.)

Суд дійшов таких висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо закон не визначений інший порядок їх встановлення.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог.

Розглядаючи справу, суд визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідив подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Заявник скористався правовою допомогою.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту народження, який необхідний заявнику для отримання свідоцтва про народження нового зразка та приведення документів у відповідність, у заявника немає іншого шляху підтвердження факту, окрім звернення до суду.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) сформульований висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61-24660св18), від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18 (провадження № 61-18230св19, від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19 (провадження № 61-14667св20), від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19 (провадження № 61-14968св20), від 08 вересня 2021 року у справі № 641/5187/20 (провадження № 61-5204св21).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану.

Так, помилка у написанні дати народження заявника, яка не відповідає його офіційним документам, призвела до труднощів у видачі свідоцтва про його народження нового зразка. Наявні неточності виникли не з його вини, а являються допущеними відповідними посадовими особами помилковими описками. Суд ставить під сумнів видачу свідоцтва про народження дитини в день народження дитини в 1957 році та не вказанні по-батькові дитини при вказанні відомостей про батька дитини, який був і заявником при видачі цього свідоцтва. Оскільки у суду не виникає сумнівів в доведеності даного факту, який має для особи юридичне значення, його встановлення необхідне заявнику для приведення документів у відповідність, вимоги достовірно підтверджуються дослідженими судом доказами, тому заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт він не може.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд повідомляє, що при ухваленні судом рішення відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

З огляду на викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту що має юридичне значення.

Встановити факт неправильного запису про дату народження у актовому записі про народження №13 від 16 лютого 1957 року по виконавчому комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Зобов?язати Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №13 від 16 лютого 1957 року по виконавчому комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області де в графі 5 «відомості про дитину» дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов?язати Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доповнити відсутніми графами актовий запис про народження №13 від 16 лютого 1957 року по виконавчому комітету Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, в графі по батькові дитини доповнити « ОСОБА_3 », в графі місце народження доповнити «Україна, Рівненська область, Сарненський район, с.Немовичі".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошена лише вступна та резолютивна частина судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ: 34784751, місцезнаходження: вул.Широка,31, м.Сарни Рівненської області.

Суддя: Кушнір Н.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua