Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №567/508/26 — Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/508/26

Провадження №3/567/222/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

17.03.2026 о 19 год. 30 хв. в м.Острог по пр.Незалежності Рівненської області, на алеї "Загиблих героїв" ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме поводив себе неадекватно, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою в адресу прохожих громадян та впав на банер загиблих воїнів, тим самим пошкодивши його, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та від дачі пояснень відмовився.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В своєму письму поясненні ОСОБА_1 18.03.2026 зазначив, що 17.03.2026 о 19 год. 30 хв. в м.Острог по пр.Незалежності Рівненської області на алеї "Загиблих героїв" він голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою в адресу прохожих громадян та впав на банер загиблих воїнів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №750630 від 18.03.2026, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 17.03.2026 біля 19 год. 30 хв. повертався з роботи та біля другого банера загиблого воїна зустрів чоловіка, який поводився неадекватно, а саме кричав, похитувався зі сторони в сторону, а в подальшому впав на банер та лежав біля нього.

Пошкодження банера підтверджується наданими світлинами.

Таким чином, з досліджених доказів встановлено, що 17.03.2026 о 19 год. 30 хв. в м.Острог по пр.Незалежності Рівненської області, на алеї "Загиблих героїв" ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме поводив себе неадекватно, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою в адресу прохожих громадян та впав на банер загиблих воїнів, тим самим пошкодивши його.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком є працездатною особою, непрацевлаштований, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, адміністративні стягнення у вигляді штрафу та громадських робіт ним не виконувалися.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 40-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.