Вирок від 06 квітня 2026 р. у справі №525/413/26 — Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/413/26

Номер провадження 1-кп/525/82/2026

Вирок

Іменем України

07 квітня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в селі Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ТОВ "Білагро", освіта неповна загальна середня, групи інвалідності за станом здоров`я не встановлено, не судимого в силу статті 89 КК України,

по ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

19 березня 2026 року, близько 21 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар кистю правої руки по обличчю в область лівого ока, а потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , один удар кистю правої руки по обличчю в область нижньої щелепи з лівої сторони. В результаті чого обвинувачений спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: синець, що розташований навколо лівого ока та крововилив в склеру лівого ока, а потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме: синець, що розташований на нижній щелепі зліва в ділянці кута, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по відношенню до кожної із потерпілих по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснив, що дійсно за обставин вказаних у обвинувальному акті завдав потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тілесні ушкодження в ході конфлікту з останніми.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що дійсно в ході сварки, яка відбулися 19 березня 2026 року, близько 21 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , який є її сусідом, у її житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , завдав їй удар правою рукою в область лівого ока. На час розгляду справи із обвинуваченим примирилася.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що дійсно в ході сварки, яка відбулися 19 березня 2026 року, близько 21 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , який зайшов до житлового будинку її подруги ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , завдав їй удар правою рукою в область нижньої щелепи зліва. На час розгляду справи із обвинуваченим примирилася.

Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого у їх сукупності слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відношення потерпілих до вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, відношення обвинуваченого до вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.

По справі процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1