Рішення від 26 березня 2026 р. у справі №939/1866/25 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1866/25

РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої – судді Герасименко М.М.,

при секретарі – Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання в порядку спадкування за законом права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, через представника – адвоката Тищенко Л.М., звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача – ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 43/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 . Вона (позивачка) своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, і за її заявою приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Пікущою Г.Д. було заведено спадкову справу № 12/2018. Інші спадкоємці, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_3 , відсутні. Отже, вона (позивачка) прийняла спадщину після смерті матері, однак оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки спадкову справу, яка зберігалася в офісному приміщенні приватного нотаріуса Пікущої Г.Д., було знищено внаслідок артилерійського обстрілу під час збройної агресії РФ. У зв`язку з викладеними обставинами позивачка не може реалізувати своє право на спадщину, а тому звернулася до суду з цим позовом та просила визнати за нею право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Тищенко Л.М. у судовому засіданні 10 березня 2026 року позов підтримала та просила його задовольнити. Додатково зазначила, що ще за життя ОСОБА_3 подарувала позивачці 57/100 частин зазначеного у позові будинку, тоді як інша частина цього будинку, а саме 43/100, залишилася у власності матері позивачки. На момент смерті матері позивачки у будинку також був зареєстрований її (позивачки) рідний брат – ОСОБА_2 (третя особа), який відмовився від спадщини після смерті матері на користь позивачки, оскільки на сімейній нараді було вирішено, що будинок, який є предметом позову залишиться позивачці, а інший будинок – ОСОБА_2 .

У сьогоднішнє судове засідання позивачка та її представник – адвокат Тищенко Л.М. не з`явилися, відповідно до заяви представник позивачки просила розглядати справу за їхньої відсутності.

Відповідач – Бородянська селищна рада в судове засідання представника не направила, відповідно до раніше поданої заяви просила розглянути справу без участі її представника.

Третя особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відповідно до раніше поданої заяви просив розглядати справу за його відсутності; проти заявлених вимог не заперечує. Повідомив, що після смерті матері – ОСОБА_3 він разом із сестрою подали приватному нотаріусу заяви: сестра – про прийняття спадщини, а він – про відмову від спадщини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10, 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 43/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 12-13, 14-15, 16, 19-25, 79-80, 81, 97, 98-111).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14 липня 2025 року, заповіти від імені ОСОБА_3 відсутні (а.с. 51, 55, 74).

12 червня 2018 року приватним нотаріусом Пікущою Г.Д. заведена спадкова справа № 12/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові страви та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 52, 54).

Управлінням нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) представника позивачки повідомлено, що приватну нотаріальну діяльність ОСОБА_4 припинено з 22 червня 2022 року. Документи (справи) нотаріального діловодства нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Пікущої Г.Д. на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву не передавалися. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Пікущої Г.Д., внаслідок артилерійського обстрілу, робоче місце приватного нотаріуса, документи нотаріального діловодства та архіву було знищено. За заявою ОСОБА_4 Бучанським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції Київської області відкрите кримінальне провадження (а.с.18).

З листа Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 28 липня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 04 січня 2003 року до дня смерті. Станом на день смерті останньої разом із нею були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивачка), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (третя особа) (а.с. 56).

Представник позивачки стверджує, що у встановлений законодавством строк позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Пікущої Г.Д. із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 – із заявою про відмову від спадщини.

Вказані доводи представника позивачки підтверджуються показами свідка ОСОБА_6 , який засвідчив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є його дітьми; він разом із дружиною вирішив побудувати ще один будинок по АДРЕСА_2 . Внаслідок укладення договорів дарування з дітьми будинок по АДРЕСА_1 належить його дружині – ОСОБА_3 та дочці – ОСОБА_1 , а інший будинок по АДРЕСА_2 належить йому (свідку) та його сину – ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 було вирішено, що будинок по АДРЕСА_1 належатиме ОСОБА_1 , а будинок по АДРЕСА_2 залишиться ОСОБА_2 . Тому він (свідок) та його діти прибули до нотаріуса Пікущої, де подали заяви: ОСОБА_1 – про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а він (свідок) та ОСОБА_2 – про відмову від спадщини.

Наведені доводи також підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 14 липня 2025 року та листом приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікущої Г.Д. № 27-01-16 від 26 лютого 2020 року, з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_3 12 червня 2018 року приватним нотаріусом Пікущею Г.Д. була заведена спадкова справа № 12/2018. У листі нотаріус зазначив, що згідно цієї спадкової справи єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв(ла) спадщину спадкодавця ОСОБА_3 , є її дочка – ОСОБА_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 52, 124).

Отже з досліджених судом доказів вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У розділі 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29 січня 2009 року, зазначено, що спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна.

Пунктом 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 встановлено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, крім випадків, передбачених підпунктом 2.6 цього пункту.

У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Номер спадковій справі присвоюється один раз і складається з порядкового номера, за яким вона зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, та зазначається через дріб (дефіс) рік, у якому вона заведена.

Вказаним Порядком встановлено випадки, у яких спадкову справу може бути передано іншому нотаріусу, проте процедури відновлення спадкової справи у випадку її втрати чи знищення не передбачено.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 була власником 43/100 частин вказаного житлового будинку, позивачка є спадкоємцем першої черги, подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може реалізувати свої спадкові права через те, що спадкова справа № 12/2018 була знищена внаслідок артилерійського обстрілу під час збройної агресії РФ, то позовні вимоги про визнання права власності на вказане нерухоме майно є обґрунтованими та законними, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання в порядку спадкування за законом права власності на частину житлового будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 203 від 19 грудня 2017 року), право власності на 43/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 27 березня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО