Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 квітня 2026 р.
Справа: №686/9471/26
Суддя: Вітушинська О. О.
Справа № 686/9471/26
Провадження № 3/686/2542/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ФОП,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 22.03.2026 року, о 19 год. 45 хв., по вул. Героїв Майдану, 46 в м. Хмельницькому, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Peugeot», номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Renault», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №622117 від 23.03.2026 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1
- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП та його механічні пошкодження;
- фото з місця події, де зафіксовано незначне пошкодження лако-фарбового покриття.
Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.10.9 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.
За порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого, – незначні механічні пошкодження, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №622122 від 23.03.2026 року за ст.122-4 КУпАП, згідно якого останньому ставиться в вину те, що він, 22.03.2026 року, о 19 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом «Peugeot», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Героїв Майдану, 46 в м. Хмельницькому, в порушення п.2.10 а) Правил дорожнього руху України, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.
Як пояснив ОСОБА_1 у вказаний час та місці він керував вищезазначеним транспортним засобом, та не помітив, що під час руху заднім ходом зачепив припаркований автомобіль «Renault», номерний знак НОМЕР_2 . Не відчувши зіткнення, поїхав далі. Про факт того, що він є учасником ДТП, йому стало відомо пізніше від працівників поліції, які зателефонували до нього через деякий час.
За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.
В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.
СУДДЯ :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua