Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 06 квітня 2026 р.
Справа: №596/71/26
Суддя: Цвинтарна Т. М.
П О С Т А Н О В А
"07" квітня 2026 р. Справа № 596/71/26
Провадження № 3/596/66/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.
за участю: прокурора Турецького П.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться справа №596/71/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомив.
Суд, з метою запобігти зриву судового засідання, вважає, що до ОСОБА_1 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід через органи поліції.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 приводу.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених зокрема і ст.172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №23 від 13.01.2026, місце проживання особи, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення вказано АДРЕСА_1 .
Справа була призначена до розгляду на 15 год. 00 хв. 07.04.2026. Проте, у судове засідання не з`явився особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , хоча повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання належним чином.
У зв`язку із тією обставиною, що неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини та належного розгляду справи, суд вважає за доцільне застосувати до особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 привід.
На підставі викладеного на керуючись ст. ст. 268, 277, 283 КУАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід та доставити його в судове засідання на 20 квітня 2026 року на 11 год. 30 хв..
Копію постанови направити до відділення поліції №3 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання.
У випадку неможливості виконання постанови суду відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 20 квітня 2026 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua