Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №469/333/26 — Березанський районний суд Миколаївської області

07.04.2026 Справа № 469/333/26

3/469/119/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби, учасника бойових дій, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №618908 від 19 березня 2025 року вбачається, що 19 березня 2026 року о 12:48 год. с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області вул.Одеська, 4, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Passat variant» номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не маючи відповідної категорії на право керування вищевказаним транспортним засобом, дане правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова серії ЕНА 4673323 від 07.05.2025 року за ч.2 ст.126 КУпАП), правопорушення зафіксовано на бодікамери №470253, 471322, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання своєї вини, а також про розстрочення призначеного судом штрафу строком на 10 місяців.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що окрім визнання винуватості ОСОБА_1 його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №618908 від 19 березня 2025 року (а.с.1), відеозаписом з нагрудних камер поліцейських оглянутим у судовому засіданні, яким зафіксовано на камеру слова ОСОБА_1 про відсутність права на керування транспортними засобами відповідної категорії (а.с.3), довідкою УПП від 19.03.2026 року про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.4), довідкою та копією постанови серії ЕНА №4673323 від 07 травня 2025 за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП – штраф 3400грн. (а.с.6, 7).

За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування такими транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки (ч.1 ст. 303 КУпАП).

Статтею 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі зазначеного, суд вважає можливим розстрочити сплату штрафу ОСОБА_1 , згідно заяви.

З матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб «Volkswagen Passat variant» номерний знак НОМЕР_2 не зареєстрований на території України, тобто неможливо встановити власника даного транспортного засобу, а тому застосування оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 304 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобута штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів громадян, що на день винесення постанови складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Розстрочити сплату штрафу в розмірі 40800 гривень ОСОБА_1 на десять місяців, з розрахунку по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень в місяць, до 30 числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: