Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 01 квітня 2026 р.
Справа: №469/314/26
Суддя: Тавлуй В. В.
02.04.2026 Справа №469/314/26
3/469/112/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учень Березівського ВПУ №19, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №875561 від 21 березня 2026 року, ОСОБА_1 19 березня 2026 року о 19:51 год. перебуваючи в с.Ташине Миколаївського району Миколаївської області по вул.Садовій, біля будинку 33, в громадському місці висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпідставно чіплявся до нього при цьому знімав дії на свій мобільний телефон, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_3 підтвердили обставини викладені у протоколі, ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Повідомив суду, що конфлікт між ним та потерпілим ОСОБА_2 вичерпано і він у нього попросив вибачення за свої дії.
Законний представник ОСОБА_2 . ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила слова ОСОБА_1 та повідомила суд, що конфлікт між дітьми вирішено, претензій до ОСОБА_1 у неї немає.
Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №875561 від 21 березня 2026 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями законного представника потерпілого ОСОБА_4 (а.с.4), письмовими поясненнями представника порушника ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.6) та відеозаписом події, оглянутому у судовому засідання, яким зафіксовано, що неповнолітній ОСОБА_1 в оточені інших дітей ображав нецензурними словами неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , при цьому дані подіїї фіксував на свій мобільний пристрій (а.с.11).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг с-ще Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua