Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 квітня 2026 р.
Справа: №459/1046/26
Суддя: Жураковський А. І.
Справа № 459/1046/26 Провадження № 3/459/343/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16.03.2026 о 13:50 год. по вул. Будівельна, 7 в м. Шептицький, керуючи транспортним засобом марки «Kia Mohave» д.н.з. НОМЕР_1 та під час повороту ліворуч не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Touran» під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював його обгін. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 ПДР
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 616479 від 16.03.2026, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;
- рапортом Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 16.03.2026, відповідно до якого зафіксовано повідомлення про вчинення ДТП;
-схемою місця ДТП від 16.03.2026, відповідно до якої зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ній всіх об`єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, з підписами їх учасників;
- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.03.2026 про обставини правопорушення;
- фототаблицями з місця ДТП від 16.03.2026.
Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. І. Жураковський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua