Рішення від 05 квітня 2026 р. у справі №453/522/26 — Сколівський районний суд Львівської області

Суд: Сколівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України

Дата: 05 квітня 2026 р.

Справа: №453/522/26

Суддя: Курницька В. Я.

Справа № 453/522/26

№ провадження 2-о/453/44/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

присяжних Пастернак М.А.

Калинів О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат Филипець Євген Юрійович, звернувся до суду з заявою про оголошення померлим військовослужбовця військової частини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що заявниця одержала сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклого безвісти, згідно з яким її син, стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 зник безвісти 03 липня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі села Євгенівка, Покровської міської ради, Покровського району Донецької області. За фактом зникнення солдата ОСОБА_2 , згідно з Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 311 від 04 липня 2024 року “Про призначення службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 під час безпосередньої участі у воєнних бойових діях 03 липня 2024 року” призначено службове розслідування. У процесі проведення службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_2 , який перебував у службовому відрядженні, в оперативному підпорядкуванні командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вважається з 03 липня 2024 року безвісти відсутнім під час бойових дій із захисту Батьківщини в районі н.п. Євгенівка Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області. Заявник зазначає, що зважаючи на те, що з моменту зникнення безвісти ОСОБА_2 пройшло майже два роки, враховуючи обставини зникнення безвісти, існують належні та достатні підстави оголосити ОСОБА_2 таким, що загинув під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить ухвалити рішення, яким оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Днем смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати населений пункт Євгенівка Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явилась, від представника заявника надійшла заява з проханням слухати справу без участі заявника та її представника, вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, ОСОБА_4 подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив, що, як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_2 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_2 – володіє командування військової частини НОМЕР_2 . Водночас представник Міністрества оборони України звернув увагу суду на те, що оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України, то відповідно Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив врахувати подані письмові пояснення при ухваленні рішення, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив слухати справу без участі їх представника при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Від заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 жодних заяв не надходило, участі представника в судовому засіланні не забезпечено.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 06 квітня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 31 березня 2026 року, датою ухвалення рішення є саме 06 квітня 2026 року.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 12 серпня 2010 року.

Судом також встановлено, що батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 02 травня 2019 року.

Син заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП– НОМЕР_4 , уродженець смт. Славське, Львівська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 93 від 30.03.2024 року, був призначений наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від “30” березня 2024 року №20-РС стрільцем 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти.

Згідно з Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 172 від 15 червня 2024 року, солдат ОСОБА_2 , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , прибув до району виконання бойових завдань в ОТУ “ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” з району виконання бойових завдань в ОТУ ” ІНФОРМАЦІЯ_6 ” ОУВ “ ІНФОРМАЦІЯ_7 ” разом з іншими військовослужбовцями у кількості 346 осіб.

Згідно з Довідкою № 481/24 від 07 жовтня 2024 року, солдат ОСОБА_2 дійсно в період з 03 липня 2024 року по 03 липня 2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в н.п. Євгенівка Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Згідно з Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 191 від 03 липня 2024 року, солдат ОСОБА_2 , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, який перебував у службовому відрядженні, в оперативному підпорядкуванні командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважається з “03” липня 2024 року зниклим безвісти разом з індивідуальною зброєю НОМЕР_8 мм АК-74 № НОМЕР_9 під час бойових дій із захисту Батьківщини в районі н.п. Євгенівка, Гродівської селищної громади, Покровського району Донецької області.

Заявник, ОСОБА_1 , одержала сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклого безвісти, згідно з яким, її син, стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 зник безвісти 03 липня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі села Євгенівка, Покровської міської ради, Покровського району Донецької області.

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що датою набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин є 11 вересня 2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , згідно з Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №311 від 04 липня 2024 року “Про призначення службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 під час безпосередньої участі у воєнних бойових діях 03 липня 2024 року” було призначено службове розслідування.

За результатами службового розслідування було складено акт службового розслідування, затверджений Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 143 від 06 липня 2024 року.

Так, відповідно до пункту 2 Акта службового розслідування, де здійснюється опис обставин подій, зазначається, що 03 липня 2024 о 01 год. 15 хв. під час безпосередньої участі у воєнних бойових діях, пов`язаних із захистом Батьківщини, стримуванням і відсіччю збройної агресії російської федерації проти України, виконуючи бойове розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №1179/дск від 20 червня 2024 року на позиції “Малина” у зоні відповідальності 3 МБ військової частини НОМЕР_1 під час проведення ворогом штурмових дій на позиції підрозділу, поблизу села Євгенівка, Покровського району Донецької області, безвісти зникли військовослужбовці військової служби: солдат ОСОБА_2 , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 . Станом на дату проведення службового розслідування, солдата ОСОБА_2 – не знайдено.

Згідно з пунктом 3.6. вищезазначеного Акта, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 20 червня 2024 року № 177, солдат ОСОБА_2 , стрілець 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти вважається таким, що вибув у службове відрядження до 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 з 20 червня 2024 року в оперативне підпорядкування.

Згідно з пунктом 3.7. Акта службового розслідування, в стройовій частині штабу військової частини НОМЕР_2 за вх. № 1155/24 від 04 липня 2024 року зареєстровано Доповідь командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 про те, що 03 липня 2024 року від командира 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 надійшла доповідь по факту безвісти зниклого солдата ОСОБА_2 , стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_10 ОСБ НОМЕР_11 ОМБР, прикомандированого до 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Попередньо встановлено, що 03 липня 2024 року о 01:15 відбувалися штурмові дії ворогом позиції “Малина” з напрямку населеного пункту Євгенівка, Покровського району Донецької області, в результаті чого безвісти зник солдат ОСОБА_2 . Згідно з пунктом 3.9. Акта службового розслідування, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03 липня 2024 року № 191, солдат ОСОБА_2 , який перебував у службовому відрядженні, в оперативному підпорядкуванні командира 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вважається з 03 липня 2024 року безвісти відсутнім під час бойових дій із захисту Батьківщини в районі н.п. Євгенівка Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області.

Таким чином службовим розслідуванням встановлено, а саме в п. 5 резолютивної частини Акта службвого розслідування, що зникнення безвісти зниклого солдата ОСОБА_2 , стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 слід вважати таким, що сталося під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, зникнення безвісти не пов`язане з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного вчинення таких дій.

Аналогічні висновки підтверджені також Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №148-ОД від 06 липня 2024 року “Про підсумки службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців солдата ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 під час безпосередньої участі у воєнних бойових діях 03 липня 2024 року”.

Так, відповідно до пункту 2 згаданого Наказу, зникнення безвісти зниклого солдата ОСОБА_2 , стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 вважати таким, що сталося під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, зникнення безвісти не пов`язане з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не є наслідком навмисного вчинення таких дій.

Згідно з листом-відповіддю ДП “Український національний центр розбудови миру” № 08-06/15412 від 23 березня 2026 року за наявною у розпорядженні установи інформацією відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату звернення, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до НІБ не надходила.

Згідно з випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 23 березня 2026 року, підтвердження про перебування в полоні держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста – відсутнє; Інформація про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста – відсутня; Підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел – відсутнє.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05 грудня 2022 року у справі № 490/6057/19-ц зазначив, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника.

Згідно з постановою КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Згідно з Постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 29 січня 2020 року у справі № 154/2135/17, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції(операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Так, Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376. Згідно з даним Переліком, датою завершення бойових дій у с. Євгенівка Гродівської селищної територіальної громади є 01 серпня 2024 року. З 02 серпня 2024 року дана територія вважається тимчасово окупованою.

Таким чином, шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_2 сплив, що дозволяє з урахуванням усіх обставин справи оголосити його померлим.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Як встановлено судом, заявниця, ОСОБА_1 , звертається до суду з відповідною заявою з метою правового визнання державою та належного юридичного оформлення факту смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та подальшої реалізації права на соціальні гарантій члена сім`ї загиблого військовослужбовця, зокрема, отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12-13,46-48, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 305-308, 354,355 ЦПК України, ст. ст. 46, 47 ЦК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Днем смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вважати населений пункт Євгенівка Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження юридичної особи: 03168, м. Київ, проспект Повітряних сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022;

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ,;

Заінтересована особа: Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Данила Галицького, 38, м. Сколе Стрийського району Львівської області; код ЄДРПОУ 20849743.

Головуючий суддя: Курницька В.Я.

Присяжні: Пастернак М.А.;

Калинів О.Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua