Рішення від 06 квітня 2026 р. у справі №444/5502/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/5502/25

Провадження № 2/444/815/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

07 квітня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у залі суду у місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 916 грн 73 коп та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Від представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» Дудуц Оксани 31.12.2025 до суду надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 916 грн 73 коп та судового збору.

В обгрунтування позову покликається на наступне.

Вказує, що 09.01.2024 між ОСОБА_2 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 218827176 (договір страхування), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», д.р.н. НОМЕР_1 . 17.10.2024 о 18 год. 30 хв. на авгодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська, 144 км., сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: 1. «IVECO, YKRMMR», д.р.н. НОМЕР_2 ; 2. «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_3 . 3. «SKODA OCTAVIA», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 . 18.10.2024 до ПАТ«HACK "ОРАНТА" із заявою (вимогою) звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «IVECO, YKRMMR», д.р.н. НОМЕР_2 , з приводу виплати страхового відшкодування у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля «SKODA OCTAVIA», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме 5 850,79 грн. 29.10.2024 до ПАТ «HACK "ОРАНТА" із заявою (вимогою) звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_3 , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідна, як водія автомобіля «SKODA ОСTAVIA», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАЇ «HACK «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме - 19 065,94 грн.

Зазначає, що виплата HAT HACK ОРАНТА за даним страховим випадком на дату подання позовної заяви становить 24 916,73 грн.

Відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/4485/24 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАН.

Вказує, що водій транспортного засобу Шкода Октавія, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , 17.10.2024, о 18 год. 30 хв., на А\Д Тернопіль-Львів-РаваРуська, 144 км, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, не повідомивши поліцію. Оскільки страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 916 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістнадцять) грн 73 коп та судовий збір.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 02 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядсправи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 квітня 2026 року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позовну заяву відповідач не подавав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне.

09.01.2024 між ОСОБА_2 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 218827176 (договір страхування), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», д.р.н. НОМЕР_1 .

17.10.2024 о 18 год. 30 хв. на авгодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська, 144 км., сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів:

1. «IVECO, YKRMMR», д.р.н. НОМЕР_2 ;

2. «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_3 .

3. «SKODA OCTAVIA», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 .

18.10.2024 до ПАТ«HACK "ОРАНТА" із заявою (вимогою) звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «IVECO, YKRMMR», д.р.н. НОМЕР_2 , з приводу виплати страхового відшкодування у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля «SKODA OCTAVIA», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме 5 850,79 грн.

29.10.2024 до ПАТ «HACK "ОРАНТА" із заявою (вимогою) звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_3 , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідна, як водія автомобіля «SKODA ОСTAVIA», д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАЇ «HACK «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме - 19 065,94 грн.

Таким чином, виплата HAT HACK ОРАНТА за даним страховим випадком на дату подання позовної заяви становить 24 916,73 грн.

Відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/4485/24 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАН.

Так, водій транспортного засобу Шкода Октавія, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , 17.10.2024, о 18 год. 30 хв., на А\Д Тернопіль-Львів-РаваРуська, 144 км, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, не повідомивши поліцію, чим порушив п. 2.10 а, д ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Відповідно до абз. « в » п. 1 ч. 1 ст. 38 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, № 1, ст.1) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Згідно із ч. 6 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2024, №№ 37, 38, ст.238) договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладені та набрали чинності до введення в дію цього Закону, продовжують діяти на умовах, що були чинними на день набрання чинності такими договорами.

Згідно із ч. 1 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2024, №№ 37, 38, ст.238) цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію з 1 січня 2025 року.

Суд враховує наведене позивачем у позові про те, що ПАТ «ПАСК «ОРАНТА» вживалися заходи щодо досудового врегулювання даного спору. 14.01.2025 ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернулось до Відповідача із регресною вимогою (претензією, вих. № 08-03-14/520). 10.02.2025 в телефонному режимі до HACK «ОРАНТА» звернувся до відповідач із проханням розтермінуваги виплату заборгованості на 3 платежі. Звернення було схвалене, проте від Відповідача жодних заяв більше не надходило, виплат не здійснювалось.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач виплату страхового відшкодування за даним страховим випадком не здійснив, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено 3028 грн судового збору. У зв`язку із задоволенням позовних вимог документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 916 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістнадцять) грн 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, тел. (044) 537 58 05; 067 231 92 36; р/р в AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 00034186, електронна адреса: www.oranta.ua, E-mail: Oksana.Duduts@oranta.ua, зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 07 квітня 2026 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.