Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №444/4708/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/4708/25

Провадження № 2-о/444/69/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер засобу зв`язку : НОМЕР_2 ), що подана представником адвокатом Станько Юрієм Петровичем, за участі: заінтересована особа 1: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (адреса місцезнаходження: 80300, Львівська область, місто Жовква, вулиця Львівська, будинок, 40; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056248; номер засобу зв`язку : +380325221264; адреса електронної пошти : info@zhovkva-rada.gov.ua), заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; номер засобу зв`язку : НОМЕР_4 ), - про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме на будинок АДРЕСА_3 та на земельну ділянку призначену для обслуговування вказаного будинку.

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом на вищезгадане майно.

Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівна завела спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівною листом заявника було повідомлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 001795 виданому Жовківською міською радою від 03 вересня 1997 року вказано, що ім`я власника (спадкодавця) земельної ділянки, зазначено як « ОСОБА_3 », що не відповідає імені спадкодавця згідно спадкової справи.

Внаслідок помилки у зазначені імені матері заявника в Державному акті на право приватної власності на землю, у заявника, на даний час, виникла невідповідність між правовстановлюючим документом на земельну ділянку належну на праві власності її матері та документами, що підтверджують їхні родинні зв`язки.

Заявник не має іншої можливості встановити факт приналежності Державного акту на право приватної власності на землю її матері, а тому для встановлення такого факту звернулась із заявою до суду.

На підставі вищевказаного заявник просить її заяву задоволити та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

Заявник в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлений належним чином, однак її представник подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника, заяву підтримує, просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник заінтересованої особа 1 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи 2 Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Однак надіслав на адресу суду спадкову справу та клопотання про розгляд справи у її відсутності. У вирішенні даної справи покладається на думку суду.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі заявників, представника зацікавленої особи, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно частина 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Жовква Львівської області, що стверджується паспортом громадянина України у вигляді книжки серії НОМЕР_5 виданим 25 липня 2013 року Жовківським РВ ГУ ДМС України у Львівській області.

Батьками заявника є батько ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим повторно 02 жовтня 2025 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » змінила у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 , про що 07.09.1985 у бюро ЗАГС міста Нестеров Львівської області складено актовий запис про шлюб № 2166, який рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 31 липня 1990 року у справі № 2-252/90 розірвано, що стверджується випискою з рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 31 липня 1990 року у справі № 2-252/90 та відомостями паспорта громадянина України у вигляді книжки серії НОМЕР_5 виданим 25 липня 2013 року Жовківським РВ ГУ ДМС України у Львівській області про сімейний стан про реєстрацію розірвання шлюбу 14.12.2010 за актовим записом № 313 Центральним міським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області.

14 липня 2018 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , про що 14 числа липня місяця 2018 року складено відповідний актовий запис № 93 та стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 виданим 14 липня 2018 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 94 роки в місті Жовква Львівського району Львівської області померла матір заявника ОСОБА_2 , про що 05 числа серпня місяця 2024 року складено відповідний актовий запис № 202, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданим 05 серпня 2024 року Жовківською міською радою Львівського району Львівської області.

Матір заявника з 28 лютого 1965 року по день своєї смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_3 , що стверджується відомостями про місце проживання, які містяться на сторінці 11 паспорта громадянина України у вигляді книжки серії НОМЕР_9 виданим 11 вересня 1997 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_2 .

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78452714 виданим 23.09.2024 Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівною стверджується, що 23 вересня 2024 року Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівною до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є : тип реєстрації : реєстрація спадкової справи; Спадкова справа : номер у Спадковому реєстрі 73017710, номер у нотаріуса 127/2024; додаткові відомості : Спадкодавець: ОСОБА_2 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , село Лосинець, Республіка Польща; дата смерті : ІНФОРМАЦІЯ_5 .

16 жовтня 2025 року заявник звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері до Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любові Вікторівни, що стверджується відповідною заявою за реєстраційним номером 348, яка надійшла 16.10.2025, Спадкова справа № 127/2024.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 001795 виданим 03 вересня 1997 року Жовківською міською Радою народних депутатів Львівської області на підставі рішень Виконавчого комітету Жовківської міської Ради народних депутатів Львівської області від 09.04.1996 № 192, від 17.07.1997 № 135, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № -149, матері заявника передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,1000 гектарів в межах згідно з планом по АДРЕСА_3 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель.

Для оформлення свого права на згадану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері, заявник подала вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю до Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівни.

Листом Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівни за Вих. № 154/01-16 від 16.10.2025 у відповідь на заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 127/2024) на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 4622710100:01:004:0186, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: АДРЕСА_3 , заявника повідомлено, що в Державному актів на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 001795 виданому Жовківською міською радою від 03 вересня 1997 року вказано, що власником вищевказаної ділянки є ОСОБА_8 , що не відповідає імені спадкодавця згідно вищевказаної спадкової справи.

Також, згідно з вищезгаданим листом, заявнику роз`яснено, що згідно Закону України «Про нотаріат» та Глави 7 п.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Вищевказані обставини стверджуються листом Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівни за Вих. № 154/01-16 від 16.10.2025.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13 березня 2017 року у справі № 444/435/17 (Провадження № 2/444/420/2017) задоволено позов ОСОБА_2 до Державного архіву Львівської області про встановлення факту.

Встановлено факт, що має юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, а саме, що архівна довідка № М-7004-04/п від 10.03.2004 року, в якій зазначено ОСОБА_9 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в АДРЕСА_3 .

Рішення набрало законної сили 28.03.2017.

Згідно із вищевказаним судовим рішенням, судом встановлено, що з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 , актовий запис № 105, виданого Жовківським РАГС вбачається, що ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Дівоче прізвище « ОСОБА_11 » змінила на « ОСОБА_5 ».

З копії архівної довідки № М-7004-04/п від 10.03.2004 року вбачається що родина у складі: голова родини - ОСОБА_12 , 1887 р.н., члени родини: ОСОБА_13 , 1894 р.н., ОСОБА_14 , 1926 р.н., ОСОБА_15 , 1932 р.н., ОСОБА_9 , 1929 р.н. у 1945 році була переселена з село Лосинець, Томашівського повіту, Польщі, у Херсонську область.

Також, Судом встановлено, що позивач не може скористатися своїм правом у зв`язку із невідповідністю запису її ім`я у архівній довідці.

Вищевказані обставини стверджуються рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13 березня 2017 року у справі № 444/435/17 (Провадження № 2/444/420/2017) за позовом ОСОБА_2 до Державного архіву Львівської області про встановлення факту.

Внаслідок помилки у зазначені імені матері заявника в Державному акті на право приватної власності на землю, у заявника, на даний час, виникла невідповідність між правовстановлюючим документом на земельну ділянку належну на праві власності її матері та документами, що підтверджують їхні родинні зв`язки.

Заявниця не має іншої можливості встановити факт приналежності Державному акті на право приватної власності на землю її матері.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичного факту - приналежності документу, необхідне заявнику для усунення помилок та непов`язане з наступним вирішення спору про право.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Заявник не має іншої можливості встановити факт приналежності Державного акту на право приватної власності на землю її матері, а встановлення такого факту непов`язане з наступним вирішення спору про право, відтак вона змушена звернутись до суду із заявою для встановлення відповідного юридичного факту.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що право заявника підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення вимог заявника.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 001795, що виданий 03 вересня 1997 року Жовківською міською Радою народних депутатів Львівської області на підставі рішення Виконавчого комітету Жовківської міської Ради народних депутатів Львівської області від 09.04.1996 № 192, від 17.07.1997 № 135 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № - 149) на ім`я ОСОБА_8 , належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26.03.2026 року.

Суддя: Мікула В. Є.