Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №146/1053/23 — Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1053/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

присяжних Кушнір Т.Я.,

Качинської С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи щодо якої розглядається

питання про визнання недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Томашпільського районного суду від 29 січня 2024 року в справі № 146/1053/23 було вирішено визнати недієздатним ОСОБА_3 , встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_3 є рідним братом заявника.

ОСОБА_3 продовжує повною мірою не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не здатний до самообслуговування: не може одягнутись, приготувати їжу, не може самостійно пересуватися, тому заявник змушений звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 29 січня 2024 року у справі № 146/1053/23 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року у справі призначено судово - психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

09 березня 2026 року з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок експерта № 273 від 13 лютого 2026, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги клопотання про продовження строку дії рішення суду підтримав, просить задовольнити.

Особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно довідки він перебуває на стаціонарному лікуванні в Медичному Реабілітаційному Центрі "Модричі".

Представник особи щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним ОСОБА_3 – адвокат Семко В.М. в судовому засіданні просив визнати недієздатним ОСОБА_3 .

Представник органу опіки і піклування Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до розділу IV глави 2 ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2, 3 ст.63 ЦК України, визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і призначається лише за її письмовою заявою.

Як видно з матеріалів справи рішенням Томашпільського районного суду від 29 січня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої групи, жителя АДРЕСА_1 . Встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , визначено строк дії рішення 2 роки. Законної сили рішення набрало 05 березня 2024 року.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 273 від 13 лютого 2026 Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (важка черепно-мозкова травма вересень 2022 р) з вираженим психоорганічним синдромом і афатичними розладами (порушення мовлення) та вираженим когнітивним дефіцитом до рівня деменції. За своїи психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 - 9 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, діагноз встановлений судово-психіатричною експертизою свідчить про те, що ОСОБА_3 продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та не керує ними, що дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним ще на два роки.

Обставин, які б перешкоджали заявнику ОСОБА_1 продовжити бути опікуном ОСОБА_3 судом у судовому засіданні не встановлено.

Як вбачається з висновку опікунської ради виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 24 лютого 2026 року № 40, опікунська рада виконавчого комітету Томашпільської селищної ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_3 , на новий строк та направити до суду подання.

В поданні про можливість призначення опікуном на новий строк ОСОБА_1 над рідним братом ОСОБА_3 у випадку визнання його недієздатним зазначено, що за період виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків з опіки, жодних скарг не надходило, згідно проведених обстежень догляд ведеться на належному рівні, що підтверджується актами. Завжди супроводжує брата по реабілітаційних установах, де практично постійно перебувають.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для задоволення клопотання про продовдення строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 березня 2024 року в справі № 146/1053/23 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стіна Тульчинського району Вінницької області.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA 158201720313251005201007077; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 : цивільна справа № 146/1053/23, Львівська філія судових експертиз у сумі 11536,60 грн (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 60 копійок). Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_3 повідомити Львівську філію судових експертиз.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 06 квітня 2026 року.

Присяжні Т.Я. Кушнір

С.В.Качинська