Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №136/2473/25 — Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2473/25

провадження № 2-о/136/105/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в окремому провадженні, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менш ніж 5 років до дня відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) через свого представника адвоката Ладана О.А. звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила: встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш ніж 5 років до дня відкриття спадщини.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла тітка заявниці, ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт від 23.02.1999 року, посвідчений секретарем Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області (акт. запис №8), яким заповіла в рівних частках заявниці та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця у встановленому законом порядку оформила свою частку спадщини та 03.11.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частки зазначеного будинку. ОСОБА_2 свою частку спадщини нотаріально не оформив у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. На час смерті він проживав разом із заявницею та вважався таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак за життя її не оформив через відсутність зареєстрованого шлюбу.

З квітня 2004 року до дня смерті ОСОБА_2 заявниця постійно проживала з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу, здійснювала догляд, піклування та організувала поховання, у зв`язку з чим вважається такою, що прийняла спадщину як спадкоємець четвертої черги.

На даний час заявниця має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , у тому числі на майно, яке він прийняв після смерті ОСОБА_3 , однак не оформив. В нотаріальному порядку це неможливо через відсутність підтвердження її належності до спадкоємців четвертої черги.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 25.12.2025 призначено розгляд справи в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Також витребувано від Липовецької районної Державної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та від Липовецького ВДРАЦ у Вінницькому районі Вінницької області відомості щодо актового запису за №18 від 21.12.2011 року складеного виконкомом Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак представник у своїй заяві від 16.01.2026 не заперечував щодо задоволення вимоги заявника та просив про розгляд справи без його участі.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, однак у своїй заяві від 01.04.2026 останній просив суд про розгляд справи за його та заявника відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00057095416.

Відповідно до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 23.01.2025 було встановлено факт спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш ніж 5 років до дня відкриття спадщини.

За життя, 23.02.1999, ОСОБА_3 , склала заповіт, яким заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належний їй житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 . Після смерті тітки, заявник свою частину спадщини оформила в передбаченому чинним законодавством порядку та 03.11.2017 отримала свідоцтво на право на спадщину за заповітом (а.с. 8) на частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ).

Відповідно до довідки Турбівської селищної ради №467 від 22.12.2025 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 та в період з квітня 2004 року по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала без реєстрації заявник - ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за ним та дбала про нього

Згідно з довідкою Турбівської селищної ради №288 від 26.05.2017 (а.с. 11) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 мав статус майна, господарство робітника, членами якого станом на 15.04.1991 були: ОСОБА_3 , 1938 р.н.; чоловік ОСОБА_4 , 1936 р.н.

Факт спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , не менш ніж 5 років до дня відкриття спадщини підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00057095416 ОСОБА_4 , заповітом ОСОБА_3 , заявою про прийняття спадщини, свідоцтвом про право на спадщину, довідками Новоприлуцької сільської ради та Турбівської селищної ради, рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 23.0.2025, рішенням Новоприлуцької сільської про перейменування вулиць села, витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , довідкою КП ВООБТІ та технічним паспортом.

На даний час заявник бажає оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 , в тому числі на спадкове майно, яке він прийняв після смерті, ОСОБА_3 , але за життя не оформив. Однак в нотаріальному порядку це здійснити неможливо, оскільки немає жодного підтвердження віднесення ОСОБА_1 до спадкоємців 4-ої черги після смерті ОСОБА_4 .

На виконання ухвали суду надійшла відповідь від нотаріальної контори про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилась.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, про встановлення яких суд розглядає справи. Водночас згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини оскільки від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень наведених у п. 21 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Як визначено в ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Наведені заявником обставини у заяві щодо спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_4 в період з квітня 2004 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 ) Липовецького (на даний час) Вінницького району Вінницької області, отже не менше п`яти років до часу відкриття спадщини знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами у судовому засіданні. Від встановлення факту, про який заявник просить суд залежать її майнові права, оскільки вона реалізовує своє право на спадщину, від якої в межах визначеного законодавцем строку не відмовилась. Іншого порядку встановити такий факт чинним законодавством не передбачено. Крім того, представник заінтересованої особи подав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, що не буде порушувати прав та інтересів інших осіб.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш ніж 5 років до дня відкриття спадщини, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 23, 76–80, 258–259, 263–265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менше ніж 5 років до дня відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш ніж 5 років до дня відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Миру, буд. 42, смт Турбів, Вінницький район Вінницька область)

Суддя Дмитро КРИВЕНКО