Рішення від 06 квітня 2026 р. у справі №630/215/26 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/215/26

Провадження № 2/630/295/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Нерубацької А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/215/26 (провадження №2/630/295/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 грудня 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2308

встановив:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що між сторонами припинені шлюбно - сімейні відносини, спільне господарство не ведеться. Спільне життя з відповідачем не склалося, у подружжя виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї та з цих причин стали погіршуватися. Все це призвело до взаємного відчуження та небажання підтримувати шлюбно – сімейні відносини. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.

Ухвалою від 13 березня 2026 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але представник позивача направила заяву, в якій просила справу розглядати без участі позивача, позовні вимоги підтримала, не заперечуваkf проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 викликався шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження, судової повістки на електронну пошту, але відповідач до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. З огляду на неявку відповідача та зі згоди позивача, суд розглядає справу за його відсутності в заочному порядку та на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 08 грудня 2025 року, що підтверджується витягом з актового запису шлюб № 2308 з якого вбачається, що 08 грудня 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Спільне сімейне життя сторін припинено, спільне господарство не ведеться. Спільне життя з відповідачем не склалося, у подружжя виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї та з цих причин стали погіршуватися. Все це призвело до взаємного відчуження та небажання підтримувати шлюбно – сімейні відносини. Перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, що повністю відповідатиме їх інтересам, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 08 грудня 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 2308 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О. О. Малихін