Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №392/444/25 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/444/25

Провадження № 2/392/102/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 13.03.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2710030. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства або відповідний мобільний додаток чи інші засоби відповідно до умов кредитного договору. Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.

28.08.2024 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 28082024/1 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 28082024/1 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21025,29 гривень, з яких: 9570 гривень – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 11455,29 гривень – сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

Тому, просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 2710030 в розмірі 21025,29 гривень та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, відповідно до якого просила відмовити ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" в задоволені позову. В обґрунтування обставин викладених у відзиві посилається на те, що в матеріалах справи не містяться копії договору факторингу між кредитором та позивачем у повному обсязі, у тому числі докази оплати договору факторингу та додатків до нього, щоб підтверджувало належність позивача як нового кредитора у даній справі. 14.04.2020 між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Тому згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме: військовослужбовці визначенні п. 15 ст. 14 Закону, та їх дружини (чоловіки), які мають кредитні зобов`язання перед банками, мають право на встановлені законодавством пільги, - звільнення від сплати відсотків за користування кредитом, звільнення від сплати штрафів/пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту. Також, позивачем не було надано до суду жодних доказів видачі відповідачу кредитних коштів за спірним кредитним договором. Надання розрахунку суми заборгованості або витягу з реєстру прав вимоги є недостатнім для підтвердження наявності заборгованості, оскільки розрахунок заборгованості та витяг реєстру не є первинними документами, що підтверджують факт готівкової чи безготівкової видачі коштів відповідачу. Належними доказами, що підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформленні відповідно до ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Розрахунок заборгованості за кредитом, сам по собі, без надання доказів отримання кредитних коштів відповідачем, не можуть бути належними та допустимими доказами її наявності та розміру, а також укладення кредитного договору. Додатки до договору факторингу (акт прийому-передачі реєстру боржників та витяг з реєстру боржників, в яких зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника, номер договору дата його укладення та сума боргу) без банківської виписки з особового рахунку позичальника жодним чином не підтверджує, яку суму коштів отримав відповідач за укладеним договором, яка частина тіла кредиту та відсотків за його користування була сплачена ним, та яка частина сплачена не була стосовно кожного щомісячного платежу у межах строку кредитування. У матеріалах справи відсутня виписка по картковому рахунку. Разом із тим, позивачем на підтвердження своїх вимог не надано належних та допустимих доказів (письмових або електронних), які б відповідали вимогам процесуального законодавства перерахування позивачем грошових коштів на користь відповідача. Долучені до позовної заяви документи договір та додаток до нього, а також таблиця з персональними даними відповідача та умовами кредитування, не містить інформації щодо номера банківської картки відповідача. Розрахунок заборгованості, на який посилався позивач у позові не є первинним документом, який підтверджує отримання кредиту, користування ним, укладення договору на умовах, які вказані в позовній заяві, а отже, не є належним доказом наявності заборгованості. Зазначений розрахунок з зазначенням конкретного розміру заборгованості є документом, що створений самим позивачем, а відтак інформація зазначена в ньому за умови відсутності первинних документів на підставі яких він був складений не може бути доказом наявності заборгованості на якій наполягає позивач. Крім того, наданий позивачем витяг з реєстру боржників до договорів факторингу, не містить підпису сторін, які б підтверджували дійсність переходу права вимоги до відповідача за кредитним договором. Також, у період дії кредитного договору (період дії може визначатися як строк дії договору дата повного погашення) може нараховуватися проценти за користування кредитними коштами, але після припинення дії кредитного договору, нарахування процентів повинно припинитися. Однак позивач нараховує проценти за користування кредитними коштами не у відповідності до положень ЦК України. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності ЗУ «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. 1 ст. 11, ч. 5 ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування». Із урахуванням наведеного положення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в терміни та у розмірах, визначених графіком щомісячних платежів за кредитним договором, є нікчемними.

Представником позивача надіслано відповідь на відзив відповідача, відповідно до яких просив позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в них.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

13.03.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2710030, відповідно до умов якого товариство надало позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом. Сума кредиту становить 11 000,00 гривень, кредит надається строком на 105 днів з 13.03.2024 і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 28.03.2024. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 26.06.2024. Загальні витрати позичальника за пільговий період складають 2062,50 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 13062,50 гривень. Загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 24 832,50 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) складає 35 832,50 гривень. Денна процентна ставка (за весь строк кредитування) складає (24832,50 грн/11000,00 грн)/105 днів*100%=2.15%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка (за весь строк кредитування) дорівнює 5966,00 % річних. Комісія за надання кредиту 660,00 гривень, яка нараховується за ставкою 6,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 1402,50 гривень, які нараховуються за ставкою 0,85% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 22770,00 гривень, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2,30 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки № НОМЕР_1 . Кредитний договір підписаний позичальником ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором – 434421.

Укладення кредитного договору між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 за № 2710030 від 13.03.2024, підтверджується також: заявою на отримання кредиту № 2710030 від 13.03.2024; паспортом споживчого кредиту № 2710030, що підписаний одноразовим ідентифікатором – 612300.

Відповідно до платіжного доручення № 35767924 від 13.03.2024 вбачається, що ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11000,00 гривень на кредитний рахунок № 4149-49ХХ-ХХХХ-6371, з призначенням платежу – переказ коштів згідно договору № 2710030.

28.08.2024 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», укладено договір факторингу № 28082024/1, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитними договорами, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», що також підтверджується: актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024; реєстром боржників за договором факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024; платіжною інструкцією в національній валюті від 30.08.2024 за № 417.

Відповідно до витягу з реєстру боржників за договором факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2710030 в сумі 21025,29 гривень, з яких: 9570 гривень – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 11455,29 гривень – сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

Згідно відомості ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ КРЕДИТИ» вбачаються про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 2710030 позичальника ОСОБА_1 .

Згідно інформації наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № 20.1.0.0.0/7-260127/78850-БТ від 05.02.2026, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 , по якій було зарахування коштів на суму 11000 гривень за період з 13.03.2024 по 13.04.2024.

Згідно виданої виписки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по рахунку № НОМЕР_2 за період 13.03.2024 – 13.04.2024 вбачається, що 13.03.2024 здійснено переказ грошових коштів в сумі 11000,00 гривень.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Матеріалами справи встановлено, що 13.03.2024 між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2710030, відповідно до умов якого товариство зобов`язалось надати позичальникові кредит на суму 11000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язавсь повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредитний договір підписаний позичальником електронним підписом з одноразовим ідентифікатором – 434421.

Заперечуючи проти позову, відповідач не спростовував факт укладення між нею та товариством вказаного договору і отримання на підставі вказаного договору кредиту.

Тоді як відповідно до платіжного доручення від 13.03.2024 вбачається, що ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11000,00 гривень на кредитний рахунок № 4149-49ХХ-ХХХХ-6371, з призначенням платежу – переказ коштів згідно договору № 2710030.

Також відповідно до довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № 20.1.0.0.0/7-260127/78850-БТ від 05.02.2026, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 , по якій було зарахування коштів на суму 11000 гривень, та згідно виданої виписки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по рахунку № НОМЕР_2 за період 13.03.2024 – 13.04.2024 вбачається, що 13.03.2024 здійснено переказ грошових коштів в сумі 11000,00 гривень.

Відповідно до умов договору якщо процентна ставка є нижчою стандартної ставки то після завершення пільгового періоду, з урахуванням пролонгації, проценти протягом поточного періоду продовжують нараховуватися за стандартною ставкою. Стандартна процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань позичальника зі сплати процентів протягом пільгового періоду, з урахуванням пролонгації, є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за анатомічний строк поточного періоду, це означає, що протягом пільгового періоду позичальнику була надана знижка/пільга, що дорівнює різниці між стандартною ставкою встановленою договором. Після спливу строку кредитування (з урахуванням пролонгації) нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір кредитної ставки може бути збільшено кредитодавцем без письмової згоди позичальника.

Пролонгація - продовження строку чинності документа - договору (кредитного чи депозитного або будь-якого), угоди, векселя тощо. Пролонгація відбувається шляхом укладення спеціальної угоди чи доповнення або ж автоматично, в порядку, передбаченому самим договором.

Пролонгація договору може бути автоматичною в разі, якщо це передбачено договором і жодна зі сторін не висловила бажання його розірвати. Неавтоматична пролонгація може оформлятися окремою угодою. Типовий приклад автоматичної пролонгації - продовження строкового банківського депозиту в тому випадку, якщо вкладник не забрав ці кошти у зазначений термін.

Отже, твердження відповідача щодо ненадання позивачем належних доказів на підтвердження наявності та розміру заборгованості спростовуються матеріалами справи.

Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконала свого зобов`язання щодо повернення коштів. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив погашення існуючої заборгованості за договором позики, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 21025,29 гривень, з яких: 9570 гривень – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 11455,29 гривень – сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

Натомість відповідачем не надано доказів на спростування обставин викладених у позовній заяві та долучених позивачем доказів, а також не надано власного розрахунку заборгованості, який би підтверджував або спростовував наявну у нього заборгованість за умовами кредитного договору № 2710030 від 13.03.2024.

Також твердження відповідача про те, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не надано доказів того, що на момент подання позову у товариства існувало право вимоги до відповідача саме в тому обсязі та на таких умовах, які зазначені в позовній заяві, спростовано наданими копіями документів: договором про споживчий кредит № 2710030 від 13.03.2024; заяву на отримання кредиту № 2710030 від 13.03.2024; паспорт споживчого кредиту № 2710030; платіжне доручення № 35767924 від 13.03.2024; договір факторингу № 280820224/1 віл 28.08.2024; акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024; витяг з реєстру боржників до договору факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024; відомість про щодення нарахування та погашення за кредитним договором № 2710030; реєстр боржників до договору факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024; платіжну інструкцію в національній валюті від 30.08.2024 за № 417.

Згідно ч.1ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст. 526 ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Посилання відповідача викладенні нею в відзиві на позовну заяву, спростовуються матеріалами справи, також відповідач не надала належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження погашення ним заборгованості та спростування доводів позивача.

Отже з огляду на матеріали справи, підтверджено факт укладення відповідачкою із ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» договору про споживчий кредит від 13.03.2024 за № 2710030, отримання відповідачкою коштів позики у розмірі 11 000,00 гривень, факт переходу до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» від первісного позикодавця ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги заборгованості до відповідачки за договором факторингу та відступлення прав вимоги.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач в поданому відзиві вказує на те, що будучи дружиною військовослужбовця має пільги передбачені п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

З огляду на матеріали справи, кредитний договір №2710030 було укладено між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 13.03.2024 р.

Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в редакції Закону № 3633-ІХ від 05.10.2023 року (тобто станом на момент укладення кредитного договору), військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону «Про оборону України» визначено, що особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Цією ж нормою визначено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній Незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Крім того, з моменту видання Президентом України Указу «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 на території України почав діяти воєнний стан, який триває досі.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11 квітня 2024 року за № 3633-IX внесено зміни до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та викладено п.15 ст. 14 в наступній редакції: військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля".

Тобто, військовослужбовці, а також їх дружини (чоловіки), визначені пунктом 15 статті 14 Закону, які мають кредитні зобов`язання перед банками, мають право на встановлені законодавством пільги, зокрема, звільнення від сплати відсотків за користування кредитом у разі, якщо вони були мобілізовані або брали, або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій є особи, які брали у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнних, так і у мирний час.

Поширення дії п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» на дружин та чоловіків військовослужбовців щодо ненарахування штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом відбулося лише з набранням чинності Закону України № 3633-ІХ від 11.04.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку», що відбулося 18.05.2024 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.04.2020, вбачається, що виконавчим комітетом Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 10268 від 21.08.2024, встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.07.2023 по теперішній час.

27.05.2025 видано посвідчення серія НОМЕР_4 учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно наявної у справі інформації чоловік відповідачки перебуває на військовій службі, однак не надано суду інформації про те, чи приймав він участь у бойових діях у період укладення Кредитного договору, тобто безпосередньо саме під час отримання кредиту/позики та строку дії кредитного договору, про який зазначено у позові.

Адже, відповідно до умов кредитного договору, а саме п.6.3 містить застереження про те, що приймаючи пропозицію Товариства про укладення кредитного договору позичальник також погоджується з усіма дадатками та невід`ємними частинами договору в цілому та підтверджує серед іншого, що він не є військовослужбовцем, якому відповідно до ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» проценти за користування кредитом не нараховуються.

Враховуючи вищевикладене, зокрема дату укладення кредитного договору, та те, що на момент укладення даного договору відповідач не мала даних пільг, як дружина військового, після внесення змін до Закону жодних пропозицій щодо перегляду умов кредитного договору не надала позивачеві, тому суд не вбачає підстав для застосування п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Таким чином, відповідач не спростував обставини, викладені в позовній заяві, а тому, суд вважає, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання, з урахуванням погоджених сторонами умов укладеного Договору, отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись, статтями 141, 258-259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заборгованість за кредитним договором № 2710030 від 13.03.2024 в розмірі 21025,29 гривень, з яких: 9570 гривень – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 11455,29 гривень – сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», сплачений судовий збір в сумі 3028,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул.. Симона Петлюри, 30, м. Київ.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Кавун