Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №206/1857/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/1857/26

Провадження № 3/206/501/26

П О С Т А Н О В А

07 квітня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 121778 від 18.03.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 121778 від 18.03.2026 року, 18.03.2026 о 19 год. 25 хв. в Дніпропетровській області, Самарівського району, траса М-18, 189 км+500 м водій ОСОБА_1 керував ТЗ ЗАЗ Sens, Д. Н. З. НОМЕР_1 під час виникнення перешкоди для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників дорожнього руху об`їзду перешкоди та здійснив наїзд на ТЗ Mazda з Д. Н. З. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали мехачні пошкодження, тілесних травм ніхто не зазнав, медичної допомоги ніхто не потребує. ОСОБА_1 порушив п. 12.3.ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частина 1 ст. 257 КУпАП передбачає, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженим розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено за адресою: Дніпропетровська області, Самарівський район, траса М-18, 189 км+500.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі статтею 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративні правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Доступність правосуддя, що є елементом права на справедливий суд гарантовані Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини і громадянина, Конституцією України та Законом України «Про судоустрій та статус суддів».

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Враховуючи викладене, з дотриманням встановлених ст. 276 КУпАП правил підсудності, з метою забезпечення належних умов для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи суд дійшов обґрунтованого висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, підлягає направленню за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 276, 278, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити для розгляду по суті до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10Б).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сухоруков